ubuntu18.04作为服务器怎么样？

Ubuntu 18.04作为服务器的综合评价：稳定但需谨慎升级

结论

Ubuntu 18.04 LTS（Bionic Beaver）作为服务器操作系统仍然可用，但已接近生命周期末期（2023年4月结束标准支持），仅适合特定场景。对于新项目，建议选择更新的LTS版本（如Ubuntu 20.04/22.04）；若现有系统运行稳定且无需新功能，可暂时保留但需注意安全风险。

核心优势

1. 长期支持（LTS）稳定性

   • Ubuntu 18.04是LTS版本，提供5年官方支持（2018-2023），适合企业级稳定需求。
   • 经过多年迭代，核心组件（如Linux内核、APT包管理）成熟可靠，故障率低。

2. 广泛的软件兼容性

   • 默认集成GNOME桌面环境（可最小化安装为无GUI服务器），支持Docker、Kubernetes、Nginx等主流服务软件。
   • 官方仓库和PPA资源丰富，部署常见服务（如MySQL、PHP）便捷。

3. 云原生友好

   • 被AWS、Azure、Google Cloud等主流云平台原生支持，镜像优化完善。
   • Snap包管理简化了应用隔离和更新（如Nextcloud、Jenkins）。

主要缺点

1. 安全风险（关键问题）

   • 2023年4月起不再接收免费安全更新，仅付费订阅（Ubuntu Pro）可延长支持至2028年。
   • 老旧软件包（如OpenSSL 1.1.1、Python 3.6）可能存在未修复漏洞。

2. 性能与硬件支持局限

   • 默认内核版本较旧（4.15），对新型CPU/NVMe设备的优化不足，需手动升级HWE（Hardware Enablement）内核。
   • 相比Ubuntu 20.04/22.04，缺乏新特性（如原生支持、ZFS改进）。

3. 维护成本上升

   • 手动升级关键组件（如PHP 7.2→8.0）可能破坏依赖链，需额外测试。
   • 社区支持逐渐减少，故障排查资源有限。

适用场景与替代方案

推荐使用的情况

• 现有服务器已稳定运行，且无法立即迁移（需评估Ubuntu Pro订阅成本）。
• 依赖特定旧版软件（如遗留企业应用仅兼容Python 3.6）。

建议升级的情况

• 新项目：优先选择Ubuntu 22.04 LTS（支持至2032年），获得更优性能和安全更新。
• 云环境：直接使用云厂商提供的Ubuntu 20.04/22.04优化镜像。

操作建议

• 短期方案：若必须保留Ubuntu 18.04，启用Ubuntu Pro免费订阅（最多5台机器）以获取扩展安全更新（ESM）。
• 长期方案：制定迁移计划，使用do-release-upgrade逐步升级至20.04→22.04，或重建服务环境。

总结

Ubuntu 18.04作为服务器已过黄金期，但尚未完全淘汰。核心问题在于安全更新终止，若无法升级，需通过付费方案缓解风险。对于追求长期稳定的用户，Ubuntu 22.04 LTS是更优选择。