在深度学习开发中,Ubuntu 22.04(Jammy Jellyfish)和20.04(Focal Fossa)的核心区别主要体现在软件包版本、硬件支持、长期维护周期以及默认工具链的差异上。以下是详细对比:
1. 软件包与工具链版本
- Ubuntu 22.04默认提供更新的软件栈,例如Python 3.10(20.04为3.8)、GCC 11(20.04为9.4)和CUDA Toolkit 11.7(需手动安装,但兼容性更好)。这对依赖新版框架(如PyTorch 2.0+或TensorFlow 2.10+)的开发者更友好。
- 20.04的软件包较旧,但稳定性更高,适合需要长期维护的项目。
2. 硬件与驱动支持
- 22.04对新一代GPU(如NVIDIA Ampere架构)和内核(5.15+)的支持更完善,尤其是默认集成NVIDIA驱动510+,而20.04需手动升级驱动以支持RTX 30/40系列显卡。
- 20.04的5.4内核对旧硬件兼容性更好,但可能缺少新硬件的优化。
3. 长期支持(LTS)周期
- 20.04的支持截止到2025年4月(标准支持)和2030年(扩展安全维护),而22.04支持到2027年(标准)和2032年。若项目周期较长,22.04能获得更持久的安全更新。
4. 深度学习生态兼容性
- 22.04的默认库(如OpenCV 4.5+、cuDNN 8.4+)更适配最新AI框架,但部分旧版代码可能需调整依赖。
- 20.04的生态更成熟,社区解决方案丰富,适合企业级稳定部署。
5. 容器与虚拟化
- 22.04默认使用
nftables
替代iptables
,并改进对Docker和Kubernetes的支持,而20.04需额外配置。
总结
选择Ubuntu 22.04更适合需要最新硬件支持和框架特性的开发者,而20.04更适用于追求稳定性和长期兼容性的生产环境。若项目依赖新版CUDA或Python特性,22.04是更优解;反之,20.04的成熟度能减少调试成本。两者均可通过手动安装软件包弥补差异,但22.04的“未来兼容性”更突出。