服务器windows server2022和2019哪个好？

Windows Server 2022 vs. 2019：2022更优，但需评估升级成本

结论先行：对于大多数企业场景，Windows Server 2022是更优选择，它在安全性、云集成和性能方面有明显提升。但若现有环境基于2019且预算有限，可暂缓升级，因两者核心架构差异有限。

核心对比维度

1. 安全性增强（2022显著领先）

• 2022关键改进：
  • Secured-core Server：默认启用硬件级防护（TPM 2.0、VBS、HVCI），防御固件攻击。
  • SMB AES-256加密：替代2019的AES-128，满足更高合规要求。
  • HTTP/3和QUIC支持：优化现代网络传输安全。
• 2019局限：仅支持基础防护，如Windows Defender ATP和基础屏蔽虚拟机功能。

重点：若处理敏感数据（如X_X、X_X），2022的Secured-core是决定性优势。

2. 云与混合云支持

• 2022优势：
  • Azure Arc深度集成：可直接管理本地服务器为"云资源"。
  • Windows Admin Center增强：支持Kubernetes和更直观的混合云监控。
  • 更长的Azure更新同步周期：减少云/本地环境差异。
• 2019：虽支持混合云，但功能较基础（如Azure Backup需手动配置）。

适用场景：计划上云或已用Azure的企业应优先选择2022。

3. 性能与扩展性

• 2022优化：
  • 存储迁移服务提速：大型文件迁移效率提升30%。
  • 嵌套虚拟化支持：允许Hyper-V虚拟机内再运行虚拟化（如WSL2）。
  • 支持48TB内存/64核CPU（2019为24TB/64核）。
• 2019：满足多数中小企业需求，但大规模虚拟化场景稍逊。

注意：内存需求超过24TB时，2022是唯一选择。

4. 兼容性与生命周期

• 版本支持周期：
  • 2022：主流支持至2026年，扩展支持至2031年。
  • 2019：主流支持已结束（2024年1月终止），扩展支持至2029年。
• 应用兼容性：两者均兼容主流企业软件（如SQL Server、IIS），但2022对.NET 6+/PowerShell 7+支持更好。

关键点：2019已进入扩展支持阶段，新功能将停止更新。

何时选择2019？

• 预算有限：2019许可成本更低，适合短期过渡。
• 遗留系统依赖：部分老旧硬件/驱动可能仅兼容2019。
• 非关键业务：如测试环境或内部工具服务器。

最终建议

• 优先选2022：除非有明确兼容性或成本限制，2022在安全、云支持和生命周期上的优势远超2019。
• 升级策略：
  • 新部署直接选择2022。
  • 现有2019环境可逐步迁移，尤其需关注Secured-core和Azure Arc需求。

总结：Windows Server 2022是面向未来的选择，而2019仅适合特定保守场景。评估安全需求和云战略后，大多数企业应迈向2022。