Windows2012和2016哪个做web服务器好？

Windows Server 2016更适合作为Web服务器，但需根据具体需求权衡

核心结论

• Windows Server 2016在性能、安全性和功能支持上全面优于2012，是更优选择，尤其适合需要长期维护或使用新技术的场景。
• 如果预算有限或仅运行基础Web服务（如IIS + ASP.NET），Windows Server 2012仍可胜任，但需注意其已终止主流支持（仅延长支持至2023年10月）。

详细对比分析

1. 性能与资源占用

• 2016更高效：
  • 内核优化更好，内存管理更智能，尤其适合高并发场景。
  • 支持Nano Server（轻量级无GUI模式），资源占用更低，启动更快。
• 2012局限性：
  • 默认安装包含更多传统组件，可能浪费资源。

2. 安全性

• 2016显著优势：
  • 内置Windows Defender和Shielded VM（虚拟机防护），安全性更强。
  • 支持HTTP/2和TLS 1.2（2012需手动配置）。
• 2012风险：
  • 已停止主流支持，安全更新仅限关键漏洞，长期使用风险较高。

3. 功能与兼容性

• 2016关键升级：
  • IIS 10（vs. 2012的IIS 8）：支持动态HTTP压缩、更好的多站点管理。
  • 容器支持（Docker集成），适合现代DevOps部署。
  • PowerShell 5.1（2012为4.0），自动化脚本更强大。
• 2012适用场景：
  • 仅需运行传统ASP.NET应用，且无扩展需求时可能够用。

4. 成本与维护

• 2016：
  • 授权成本更高，但长期维护成本更低（持续支持至2027年）。
• 2012：
  • 初期授权便宜，但需额外投入应对安全风险（如第三方补丁）。

最终建议

• 优先选择Windows Server 2016：
  • 未来兼容性和安全性是Web服务器的核心需求，2016更能满足。
  • 若使用Azure或云平台，2016的集成度更高（如混合云支持）。
• 仅考虑2012的情况：
  • 短期项目、测试环境，或硬件条件受限（需验证驱动兼容性）。

一句话总结：除非有明确限制，否则Windows Server 2016是更可靠、更现代的Web服务器选择。