2025年服务器用ubuntu还是centos？

结论：

2025年服务器操作系统推荐Ubuntu，尤其是Ubuntu Server LTS版本。CentOS的转型（CentOS Stream取代稳定版）使其不再适合追求长期稳定性的生产环境，而Ubuntu凭借更活跃的社区、更完善的云生态和定期LTS支持成为更优选择。

核心对比分析

1. CentOS的现状与风险

• CentOS Stream已取代传统CentOS：
  Red Hat将CentOS从稳定版转为“上游滚动版”（CentOS Stream），这意味着：
  • 不再提供长期稳定的RHEL二进制兼容版本。
  • 更新更频繁，但稳定性风险更高，不适合对可靠性要求高的生产服务器。
• 替代方案有限：
  • RHEL需付费订阅，免费替代品（如Rocky Linux/AlmaLinux）生态和工具链仍在发展中。

2. Ubuntu Server的优势

• 长期支持（LTS）保障：
  • 每2年发布LTS版本，支持周期长达5-10年（如Ubuntu 22.04 LTS支持到2032年）。
  • 安全更新和关键补丁及时，适合企业级部署。
• 云原生与开发者友好：
  • 默认集成Cloud-Init、Snap和K8s工具，被AWS、Azure等主流云平台优先优化。
  • 软件包更新更快（如默认提供Python 3.10/3.12等新版本）。
• 社区与文档资源丰富：
  • 问题解决速度快，教程和第三方工具（如Ansible、Docker）对Ubuntu适配更完善。

3. 关键场景推荐

• 选择Ubuntu Server LTS：
  • 需要稳定性和长期支持（如Web服务、数据库、K8s集群）。
  • 依赖现代软件栈或云服务（如AI/ML、微服务架构）。
• 考虑CentOS Stream/RHEL衍生版：
  • 仅适用于测试环境或需与RHEL生态强绑定的场景（如特定企业软件）。

最终建议

2025年，Ubuntu Server是大多数服务器场景的默认选择，尤其是LTS版本。若团队熟悉RHEL体系，可评估Rocky Linux/AlmaLinux，但需承担兼容性风险。对于追求“稳定第一”的用户，Ubuntu的LTS支持周期和云生态优势远超CentOS Stream。