ubuntu 24.04和20.04选哪个？

结论：Ubuntu 24.04 LTS（Noble Numbat）是更优选择，但若追求绝对稳定性或需长期支持保障，20.04 LTS仍可过渡使用。核心差异在于24.04提供更新的内核、软件栈及硬件支持，而20.04的优势在于经过更长时间验证。

关键对比点

1. 支持周期

   • 20.04 LTS：支持至2025年4月（标准支持）+ 可付费延长至2030年。
   • 24.04 LTS：支持至2029年4月（免费），更适合长期部署。
   • 结论：新项目优先24.04；已运行20.04且无升级需求可暂不迁移。

2. 内核与硬件兼容性

   • 24.04默认内核6.8，支持新一代CPU/GPU（如Intel 14代、AMD Zen 4）和外围设备（Wi-Fi 7、USB4）。
   • 20.04内核5.15（需手动升级HWE），老旧硬件兼容性更好，但新硬件可能受限。
   • 重点：若使用新硬件，24.04是唯一选择。

3. 软件生态

   • 24.04：
     • 默认Python 3.12、GCC 13.2、glibc 2.39，适配开发新需求。
     • Snap预装比例增加，Flatpak支持更完善。
   • 20.04：
     • 软件版本较旧（如Python 3.8），但可通过PPA或容器弥补。
   • 注意：企业环境若依赖特定旧版软件，需测试兼容性。

4. 性能与安全性

   • 24.04优化了ZFS安装、低延迟内核选项，适合高性能场景。
   • 安全更新两者均及时，但24.04默认启用USB Guard和全磁盘加密增强。

5. 用户体验

   • 24.04的GNOME 46改进多任务和Wayland稳定性，而20.04的GNOME 3.36较传统。
   • 若讨厌Snap，24.04需手动清理（Firefox等仍默认Snap分发）。

选型建议（无序列表）

• 选择Ubuntu 24.04 LTS若：

  • 需要最新硬件驱动或开发环境（如AI/ML工具链）。
  • 计划长期维护系统（支持周期更长）。
  • 愿意接受初期可能的轻微稳定性风险（LTS发布后约3-6个月趋于稳定）。

• 选择Ubuntu 20.04 LTS若：

  • 运行关键生产服务且无法承担任何升级风险。
  • 依赖旧版软件且迁移成本高（如企业遗留应用）。
  • 硬件较老（如2015年前设备），无需新特性。

核心总结

• “新装系统无脑选24.04”——它代表了Ubuntu的未来方向，且9年支持周期远超20.04的剩余寿命。
• “稳定至上选20.04”——但需注意其2025年后需付费延长支持，长期成本可能更高。