服务器现在centos还是用别的？

结论：对于新部署的服务器，除非有特殊兼容性需求，否则建议优先选择替代CentOS的发行版（如Rocky Linux/AlmaLinux）或Ubuntu LTS，而非已停止维护的CentOS。

为什么不再推荐CentOS？

1. CentOS生命周期终结
   Red Hat于2020年宣布将停止维护CentOS稳定版（CentOS Linux 8已于2021年底终止支持，CentOS 7也于2024年6月停止更新）。原CentOS的“免费稳定版RHEL”定位已不复存在。

2. 安全性风险
   停止维护意味着不再接收安全补丁，在漏洞暴露时无法及时修复，这对生产环境是致命隐患。

主流替代方案对比

1. RHEL系替代品（直接兼容CentOS）

• Rocky Linux
  由CentOS原团队创建，完全兼容RHEL，提供10年支持周期，社区活跃，是当前最无缝的CentOS替代方案。
• AlmaLinux
  由CloudLinux支持，同样100%兼容RHEL，提供定期更新和长期支持，适合企业级场景。

2. 其他Linux发行版

• Ubuntu LTS
  每2年发布一个LTS版本（支持5年），软件包丰富，云生态完善（如AWS/Azure默认镜像），适合需要最新工具链的场景。
• Debian Stable
  以稳定性著称，适合对版权合规性要求高的环境，但软件版本较旧。

3. 付费方案

• RHEL自身
  可通过开发者订阅免费获得16个节点的授权，适合需要官方支持的企业。

选择建议

• 企业生产环境：优先选择Rocky Linux/AlmaLinux，确保与原有CentOS生态兼容。
• 云原生/容器化场景：Ubuntu LTS或Amazon Linux（AWS环境）更适配现代工具链。
• 开发测试环境：可考虑Fedora（前沿技术）或openSUSE（平衡稳定性与更新速度）。

迁移注意事项

1. 测试兼容性
   使用centos2rocky等迁移工具前，务必在非生产环境验证应用兼容性。
2. 关注关键服务
   重点检查数据库、中间件、监控工具等依赖项是否支持新系统。
3. 利用自动化工具
   如Ansible Playbook可批量完成系统配置迁移，减少人工错误。

核心观点：CentOS时代已结束，选择替代方案时需平衡稳定性、兼容性和未来维护成本。 对于大多数用户，Rocky Linux/AlmaLinux是当前最优解，而云场景可扩展考虑Ubuntu或发行商定制版（如Azure的Mariner）。