龙蜥是基于CentOS开发的吗?

龙蜥操作系统(Anolis OS)并非基于CentOS开发，而是源自阿里云对RHEL的深度优化分支

核心结论

• 龙蜥OS(Anolis OS)并非基于CentOS，其技术路线更接近RHEL的直接衍生版本
• 该项目源于阿里云对RHEL 8的深度定制，后捐赠给开放原子开源基金会
• 定位为CentOS替代方案，但架构设计比CentOS Stream更接近传统RHEL生态

技术渊源解析

1. 直接技术来源

• 基础代码来自RHEL：龙蜥最初基于RHEL 8的源代码构建，而非CentOS的二次编译版本
• 阿里云内部演进：经过阿里云多年生产环境验证（原AliOS Linux），后开源为Anolis OS
• 关键差异点：
  • 不依赖CentOS的构建体系
  • 直接对接RHEL源码和Linux内核主线

2. 与CentOS的关系

核心设计特点

1. 双内核支持：

   • 默认搭载RHCK(RHEL兼容内核)
   • 可选ANCK(阿里云优化内核)，支持5.10+特性

2. 生产级增强：

   • 热补丁技术：无需重启的系统更新
   • 针对云环境的调度器优化
   • 增强的安全容器支持

3. 兼容性承诺：

   • 保持与RHEL的ABI兼容
   • 提供迁移工具从CentOS平滑过渡

为什么被误认为基于CentOS？

1. 市场定位相似：

   • 都作为免费的企业级RHEL替代品
   • 均出现在CentOS停更后的替代方案讨论中

2. 技术栈重叠：

   • 使用相同的RPM包管理系统
   • 共享部分RHEL生态工具链

3. 历史因素：

   • 早期文档曾提及"CentOS兼容性"
   • 部分用户将其归类为"CentOS系"发行版

用户选择建议

• 需要长期稳定支持的企业用户：

  • 龙蜥的10年维护周期优于CentOS Stream
  • 阿里云提供的商业支持选项

• 特定场景推荐：

  • 云原生场景：ANCK内核的容器密度优化
  • X_X行业：通过等保2.0三级认证的安全增强

• 风险提示：

  • 非Red Hat官方生态可能影响某些商业软件认证
  • 部分边缘设备驱动适配仍需验证

未来发展方向

1. OpenAnolis社区已吸引统信、Intel等厂商加入
2. 正在构建独立于RHEL的软件仓库
3. RISC-V架构的全面支持路线图

关键总结：龙蜥OS是阿里云基于RHEL代码深度定制的独立发行版，虽与CentOS有相似定位，但技术实现路径和治理模式存在本质差异。对于寻求CentOS替代方案的用户，龙蜥提供了更接近传统RHEL使用体验的选择，特别适合我国本土化需求与云环境场景。