Rocky Linux和AlmaLinux选择哪个好？

结论：

对于从CentOS迁移的用户，Rocky Linux和AlmaLinux都是优秀的选择，但具体取决于你的需求优先级。

• 追求社区驱动和透明性：优先选择Rocky Linux。
• 需要企业级支持或快速更新：AlmaLinux更合适。

1. 背景与定位

• Rocky Linux：由CentOS联合创始人Greg Kurtzer发起，强调社区主导和开源精神，定位为“真正的CentOS替代品”。
• AlmaLinux：由CloudLinux公司支持，更偏向企业级稳定性，提供商业支持选项，更新速度较快。

核心区别：Rocky更“草根”，Alma更“商业化”。

2. 关键对比维度

（1）开发与维护模式

• Rocky Linux
  • 完全由社区驱动，决策透明（通过公开论坛和GitHub）。
  • 依赖志愿者和赞助，开发节奏可能稍慢。
• AlmaLinux
  • 由CloudLinux团队主导，有专职开发人员和资金支持。
  • 提供更快的安全补丁和版本更新（例如RHEL兼容性修复）。

（2）兼容性与稳定性

• 两者均100%兼容RHEL，通过官方测试验证。
• AlmaLinux因企业支持，可能更适合关键生产环境。
• Rocky Linux在长期维护承诺上更受社区信任（无商业公司依赖风险）。

（3）支持与生态

• AlmaLinux：
  • 提供付费支持选项（如TuxCare扩展生命周期服务）。
  • 更丰富的文档和工具（如AlmaLinux Build System）。
• Rocky Linux：
  • 依赖社区支持，但用户基数庞大（如Rocky Linux Forum活跃）。
  • 更适合技术团队自主运维的场景。

3. 如何选择？

选择 Rocky Linux 如果：

• 你重视开源社区的独立性和透明度。
• 你的团队有足够的运维能力，无需商业支持。
• 长期维护的“中立性”比快速更新更重要。

选择 AlmaLinux 如果：

• 你需要企业级支持或更快的安全响应。
• 你的业务依赖严格的SLA（如X_X、X_X行业）。
• 偏好由成熟公司（CloudLinux）托管的发行版。

4. 补充建议

• 测试验证：在迁移前，用leapp工具测试兼容性，并在非生产环境试用两者。
• 关注动态：AlmaLinux已宣布未来可能引入非RHEL兼容特性，而Rocky坚持严格复刻RHEL。

最终建议：

• “保守派”选Rocky，求稳派选Alma。两者均可靠，差异更多体现在哲学而非技术层面。