CLOUD云计算
CentOS Stream 和 Ubuntu 都是流行的 Linux 发行版，但它们的定位、目标用户和使用场景有所不同。选择哪一个“更好”取决于你的具体需求、技术背景和使用场景。下面我们从多个维度进行对比：
1. 发行模式与更新策略
| 特性 | CentOS Stream | Ubuntu |
|---|---|---|
| 类型 | 滚动预发布版（RHEL 的上游） | 固定版本 + LTS（长期支持） |
| 更新频率 | 持续更新，滚动开发 | 定期发布（每6个月），LTS 每2年一次，支持5年 |
| 稳定性 | 中等（比 RHEL 新，可能有未完全测试的变更） | 高（尤其是 LTS 版本） |
✅ Ubuntu LTS 更适合追求稳定的企业环境
⚠️ CentOS Stream 是 RHEL 的开发前哨，适合想参与或紧跟 RHEL 演进的用户
2. 软件包管理
| 特性 | CentOS Stream | Ubuntu |
|---|---|---|
| 包管理器 | dnf / yum（RPM 包） |
apt（DEB 包） |
| 软件源丰富度 | 相对较少，依赖 EPEL 等扩展 | 极其丰富，社区支持强大 |
| 开发工具支持 | 偏保守，版本较旧 | 通常提供较新版本（尤其通过 PPA） |
✅ Ubuntu 在开发者生态和软件可用性上优势明显
⚠️ CentOS Stream 更偏向企业级保守策略
3. 社区与支持
| 特性 | CentOS Stream | Ubuntu |
|---|---|---|
| 社区活跃度 | 中等（Red Hat 支持，但社区较小） | 非常活跃（全球最大 Linux 社区之一） |
| 文档资源 | 较专业但偏企业向 | 丰富，适合新手和老手 |
| 商业支持 | Red Hat 提供（付费订阅） | Canonical 提供（可选商业支持） |
✅ Ubuntu 更适合初学者和需要广泛帮助的用户
4. 适用场景对比
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 企业服务器（追求与 RHEL 兼容） | ✅ CentOS Stream |
| Web 服务器 / 云部署（AWS、Azure 等） | ✅ Ubuntu（更常见） |
| 开发/测试环境 | ✅ Ubuntu（工具新、易配置） |
| 容器化 / Kubernetes | 两者都行，但 Ubuntu 更常用作节点 OS |
| 桌面使用 | ✅ Ubuntu（图形界面友好，驱动支持好） |
| 学习 Linux / RHCE 备考 | ✅ CentOS Stream 或 RHEL |
5. 性能与资源占用
- 两者内核和基础性能差异不大。
- 默认安装下，Ubuntu 桌面版可能略重，但 Server 版非常轻量。
- CentOS Stream 更“干净”，适合最小化部署。
总结：哪个更好？
| 如果你…… | 推荐 |
|---|---|
| 想搭建稳定、易用的服务器或开发环境 | ✅ Ubuntu LTS |
| 需要与 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 保持兼容 | ✅ CentOS Stream |
| 是 Linux 新手或用于教学 | ✅ Ubuntu |
| 参与开源、贡献 RHEL 生态 | ✅ CentOS Stream |
| 部署在云平台（如 AWS EC2） | ✅ Ubuntu（镜像更通用） |
| 追求最新软件版本 | ✅ Ubuntu |
| 需要长期稳定且少变动的系统 | ✅ Ubuntu LTS 或 CentOS Stream（视 RHEL 兼容性需求） |
建议
- 大多数用户（尤其是开发者、运维新手、云计算用户）推荐 Ubuntu LTS（如 22.04 LTS）
- 企业环境中需与 RHEL 工具链（如 Satellite、Ansible Tower）集成时，选择 CentOS Stream 更合适
✅ 最终结论：
没有绝对的“更好”，只有“更适合”。
对于大多数人来说，Ubuntu 是更实用、更容易上手的选择；
而 CentOS Stream 更适合特定企业级应用场景。
如果你还在犹豫，可以先尝试 Ubuntu，它对新手最友好，社区资源最多。