越来越多的服务器从 CentOS 8 迁移到 AlmaLinux 或 Rocky Linux,主要是由于以下关键原因:
1. CentOS 项目策略的重大变更(最核心原因)
2020年12月,Red Hat 宣布重大调整:
CentOS 8 将于 2021 年底停止维护(EOL),并转向 CentOS Stream,作为 RHEL 的上游开发分支。
这意味着:
- 原来的 CentOS 是一个稳定、与 RHEL 同步发布的“下游”发行版(即 RHEL 发布后,CentOS 跟进发布)。
- 新的 CentOS Stream 变成了 RHEL 的“上游”测试版本,相当于“滚动预览版”,稳定性不如传统 CentOS。
这对企业用户来说是巨大的风险:
- 不再是长期稳定的生产环境选择。
- 更多潜在 bug 和不兼容问题。
因此,大量依赖 CentOS 用于生产环境的企业和组织被迫寻找替代方案。
2. AlmaLinux 和 Rocky Linux 的诞生背景
为填补传统 CentOS 的空缺,两个主要的替代品应运而生:
✅ Rocky Linux
- 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。
- 目标:打造一个与 RHEL 完全二进制兼容的社区企业级操作系统。
- 强调“回归 CentOS 的初心”。
✅ AlmaLinux
- 由 CloudLinux 公司发起(原提供稳定内核服务的厂商)。
- 同样致力于与 RHEL 1:1 二进制兼容。
- 提供企业级支持和服务。
两者都承诺:
- 长期支持(LTS)
- 免费使用
- 与 RHEL 完全兼容(可直接替换)
3. 为什么选择迁移?—— 关键优势
| 优势 | 说明 |
|---|---|
| 🔧 RHEL 二进制兼容 | 所有为 RHEL 编写的软件、脚本、配置均可无缝运行,迁移成本极低。 |
| 🛡️ 稳定性高 | 采用传统的“下游发布模式”,经过充分测试,适合生产环境。 |
| 📅 长期支持(LTS) | 提供至少 10 年的支持周期(如 RHEL 的生命周期同步)。 |
| 💰 完全免费 | 没有授权费用,适合预算有限的企业或云环境。 |
| ☁️ 云平台广泛支持 | AWS、Azure、Google Cloud、阿里云等均提供官方镜像。 |
| 🔄 平滑迁移工具 | 提供一键迁移脚本(如 almalinux-deploy、rocky-linux-migrate),可直接从 CentOS 8 升级。 |
4. 实际迁移案例与生态支持
- 大量主机商(如 Hetzner、DigitalOcean)默认推荐 AlmaLinux/Rocky。
- 开源项目和软件供应商(如 Docker、Kubernetes 文档)开始将 Alma/Rocky 列为首选替代。
- 社区活跃,文档丰富,迁移教程众多。
5. 为什么不选其他替代品?
虽然还有其他 RHEL 克隆版(如 Oracle Linux、OpenLogic by Microsoft),但它们存在一些顾虑:
| 发行版 | 顾虑 |
|---|---|
| Oracle Linux | 被认为受 Oracle 控制,担心未来商业化或绑定其云服务。 |
| Fedora / CentOS Stream | 太激进,不适合生产环境。 |
| Debian/Ubuntu | 架构不同(APT vs YUM/DNF),迁移成本高,软件包生态差异大。 |
相比之下,Alma 和 Rocky 更“中立”、“社区驱动”,更受信任。
总结:迁移的核心逻辑
“我们想要的是原来的 CentOS —— 稳定、免费、兼容 RHEL。”
AlmaLinux 和 Rocky Linux 正好满足这一需求,因此成为自然的继承者。
✅ 结论:
随着 CentOS 8 的提前 EOL 和 CentOS Stream 的定位变化,企业需要一个稳定、免费、兼容 RHEL 的替代品。AlmaLinux 和 Rocky Linux 凭借其社区信任、技术兼容性和长期支持,成为最受欢迎的选择,因此出现大规模迁移趋势。
CLOUD云计算