走啊走
加油

生产环境应用服务器用CentOS还是Ubuntu更合适?

服务器价格表

在生产环境中选择应用服务器使用 CentOS 还是 Ubuntu,取决于多个因素,包括团队技术栈、安全策略、长期支持(LTS)、软件生态、容器化部署需求等。下面从多个维度对比两者,帮助你做出更合适的选择:


一、稳定性与企业级支持

维度 CentOS Ubuntu
定位 企业级、追求极致稳定 通用型,兼顾稳定与新特性
更新节奏 极其保守,重大版本间隔长(5-10年) LTS 版本每两年发布一次,支持5年
适用场景 传统X_X、电信、X_X等对稳定性要求极高的行业 互联网、初创公司、云原生环境

结论:若追求“十年不变”的稳定性,CentOS 曾是首选。但注意:CentOS Linux 已于2021年底停止维护,转为 CentOS Stream(滚动更新),不再是传统的稳定版。


二、当前 CentOS 的变化(重要!)

  • CentOS Linux 停止:Red Hat 宣布从 CentOS 8 开始转向 CentOS Stream,这是一个滚动发布的上游开发分支,不再适合用于高稳定性要求的生产环境
  • 替代方案
    • Rocky LinuxAlmaLinux:由社区发起,目标是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的 1:1 克隆,推荐作为 CentOS 的替代品
    • RHEL:官方企业支持,但需要付费许可。

⚠️ 如果你说的“CentOS”是指传统的稳定版,请考虑迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux。


三、Ubuntu 的优势

优势 说明
LTS 支持良好 Ubuntu LTS(如 20.04、22.04)提供 5 年安全和维护更新
云原生支持强 AWS、Azure、Google Cloud 默认镜像多为 Ubuntu;Kubernetes、Docker 文档普遍以 Ubuntu 为例
软件包新 更快获得新版内核、Python、Node.js、Nginx 等,适合现代开发
文档丰富 社区活跃,教程、问题解决方案多
Canonical 商业支持 可购买企业支持服务

四、实际生产建议(2024年及以后)

使用场景 推荐系统
传统企业,强调长期稳定、兼容性 Rocky Linux / AlmaLinux(替代 CentOS)
云计算、容器化(Docker/K8s)、DevOps Ubuntu 22.04 LTS
快速迭代的互联网应用 ✅ Ubuntu(更新快,工具链新)
已有 RHEL 生态/运维经验 ✅ Rocky Linux / AlmaLinux
边缘计算或轻量部署 Ubuntu Server 更轻便灵活

五、其他考量因素

项目 CentOS(或 Rocky/Alma) Ubuntu
包管理器 yum / dnf(RPM) apt(DEB)
防火墙默认 firewalld ufw
SSH 安全配置 通常更严格 默认较宽松,需手动加固
内核版本 较旧,但经过充分测试 较新,支持更多硬件和功能
社区支持 RHEL 生态强大 更广泛的开发者社区

✅ 最终建议

对于大多数现代生产环境,特别是云上部署、微服务架构,推荐使用:

✔️ Ubuntu 22.04 LTS

  • 理由:生态好、更新及时、云平台支持完善、文档丰富、适合自动化运维。

如果你来自传统 RHEL/CentOS 背景,重视长期二进制兼容性和企业支持:

✔️ Rocky Linux 9AlmaLinux 9

  • 理由:RHEL 兼容克隆,适合迁移现有 CentOS 环境,稳定性极高。

🔔 总结一句话:

不要再用传统的 CentOS(已停更)
若偏好红帽系,选 Rocky Linux / AlmaLinux
若追求现代化、云原生、易用性,选 Ubuntu 22.04 LTS —— 这是目前大多数新项目的更优选择

如有具体应用场景(如数据库、Web 服务器、AI 推理等),可进一步细化推荐。