走啊走
加油

CentOS停更后企业转向了哪些Linux替代版本?

服务器价格表

CentOS 8 在 2021 年 12 月 31 日提前终止支持(EOL),而 CentOS 7 也于 2024 年 6 月 30 日正式结束生命周期(EOL)。这一重大变化促使大量依赖 CentOS 的企业(尤其在政企、X_X、运营商、教育和传统IDC场景)提速评估并迁移至替代方案。主流转向路径可分为以下几类,兼顾稳定性、长期支持、生态兼容性、国产化适配及商业支持能力


✅ 一、主流替代方案(按企业采用热度排序)

方案 类型 关键优势 典型适用场景 注意事项
Rocky Linux 社区驱动(RHEL 兼容) ✅ 100% 二进制兼容 RHEL
✅ 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导
✅ 长期支持(Rocky 9 → 支持至 2032)
✅ 中文社区活跃(国内有龙蜥社区合作)
中小企业、互联网公司、对成本敏感但需稳定性的用户 商业支持需通过第三方(如 CloudLinux、Vexxhost)或自建运维团队
AlmaLinux OS 社区驱动(RHEL 兼容) ✅ 同样 100% RHEL 兼容
✅ 由 CloudLinux 公司发起,提供商业支持(AlmaLinux OS Foundation + AlmaLinux Enterprise Support)
✅ 提供 LTS 版本(AlmaLinux 9 → 支持至 2032)
对 SLA 有要求的中大型企业、云服务商 国内镜像源丰富(清华、中科大、阿里云等均同步)
Oracle Linux (OL) 商业发行版(RHEL 兼容) ✅ 官方免费使用(含 UEK 内核和 Ksplice 热补丁)
✅ 与 RHEL ABI 兼容,可直接替换
✅ 提供免费基础支持 + 付费高级支持(含 Oracle 数据库深度优化)
已使用 Oracle 数据库/中间件的企业、混合云环境 需注意 Oracle 的许可策略(如 Java SE 支持条款);部分用户担忧厂商锁定风险
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 商业订阅制(原厂) ✅ 最权威 RHEL 源头,全栈支持(OS+应用+容器+Ansible+OpenShift)
✅ 符合等保、密评、信创要求(已通过多项国产化认证)
✅ 提供 Extended Lifecycle Support(ELS)延长支持至 2031(RHEL 8)
X_X、能源、X_X等强合规性行业;预算充足、追求“原厂兜底”的核心系统 需支付订阅费用(按 CPU/Socket/年计费);需配合 Red Hat Satellite 等工具管理

💡 补充说明

  • Rocky 和 AlmaLinux 是目前国内企业迁移首选,因完全免费、无缝兼容、迁移成本最低(yum/dnf 命令、RPM 包、systemd、SELinux 策略等无需修改)。
  • 多数企业采用「双轨并行」策略:新业务上 Rocky/AlmaLinux,关键生产系统逐步迁移到 RHEL 或信创平台。

🇨🇳 二、国产化替代(信创生态主导)

为响应国家信息技术应用创新战略,大量政企客户同步推进 “CentOS → 国产 OS” 迁移:

发行版 基础 信创适配情况 特点
openEuler(欧拉) 华为主导开源社区,基于 Linux 内核,非 RHEL 衍生 ✅ 已纳入信创目录(CPU:鲲鹏/飞腾/海光/兆芯/申威;OS:统信UOS/麒麟OS 底层支撑)
✅ 支持 ARM/x86/LoongArch/RISC-V 架构
• 专注服务器/云计算/边缘计算
• 提供 long-term support(LTS)版本(如 openEuler 22.03 LTS → 支持至 2027)
• 生态快速完善(已集成 Kubernetes、KubeEdge、iSula 等)
Anolis OS(龙蜥) 阿里巴巴联合生态发起,兼容 RHEL 8/9 ✅ 信创认证齐全(飞腾/海光/鲲鹏/兆芯等)
✅ 提供 centos2anolis 自动迁移工具
• 默认搭载 Anolis Kernel(增强性能与安全)
• 与阿里云深度协同(ACK、ACR、EDAS 等云服务原生支持)
• 社区活跃,提供商业支持(龙蜥商业版由阿里云/统信等提供)
统信 UOS / 麒麟 Kylin(服务器版) 基于 Debian(UOS)或 openEuler(麒麟V10 SPx) ✅ 国家级信创主力(X_X、X_X、电力等行业广泛落地)
✅ 提供完整国产软硬件兼容列表(含数据库、中间件、OA)
• 更侧重桌面+服务器融合体验
• 商业授权模式,需采购许可证和服务包
• 迁移需适配软件包(非 RHEL 兼容,需重新编译或找对应版本)

⚠️ 注意:UOS/Kylin 服务器版与 CentOS 不二进制兼容,迁移需重构依赖、测试兼容性,周期较长,多用于新建信创项目而非存量平滑迁移。


🚫 三、不推荐或已淘汰的选项

  • CentOS Stream:RHEL 的上游开发分支,不是稳定生产版(滚动更新、无固定SLA),仅适合开发者/测试环境,不建议用于生产系统
  • Ubuntu Server LTS:虽稳定(如 22.04 LTS 支持至 2027),但包管理(APT)、默认配置(systemd vs upstart 历史差异)、SELinux 缺失、内核行为等与 CentOS/RHEL 存在显著差异,迁移改造成本高,非必要不推荐替代
  • Debian Stable:稳定性高,但更新节奏慢、企业级支持弱、信创适配有限,且缺乏 RHEL 生态工具链(如 sosreport、subscription-manager、RHEL-specific kernel modules),运维惯性转换难。

📌 迁移建议(企业级实践)

  1. 评估先行:使用 leapp(RHEL 官方迁移工具)或 centos2anolis(龙蜥)、migrate2rocky 等工具扫描兼容性;
  2. 分阶段推进:开发/测试 → 非核心业务 → 核心业务(搭配蓝绿发布或灰度验证);
  3. 统一基线:优先选择 Rocky Linux 9 / AlmaLinux 9 / openEuler 22.03 LTS / Anolis OS 23(均基于 RHEL 9 或同级内核,支持 systemd v250+、Podman 4.0+、Kernel 5.14+);
  4. 信创合规:若属信创目录单位,需同步完成软硬件兼容认证(如麒麟/统信+海光/飞腾+达梦/人大金仓);
  5. 商业保障:关键系统建议采购原厂或授权服务商的 SLA 支持(如 Red Hat、华为、阿里云、中科红旗、普华基础软件等)。

如需进一步帮助,可提供:

  • 当前 CentOS 版本 & 部署规模(物理机/虚拟机/容器)
  • 关键应用栈(如 Oracle DB、WebLogic、Nginx+PHP、Java 微服务等)
  • 是否有信创/等保/密评要求
    → 我可为您定制迁移路径图、兼容性检查清单及 PoC 验证方案。

是否需要? 😊