CLOUD云计算
在阿里云等主流云厂商中，SSD云盘（即“SSD云盘”，现多升级为“ESSD云盘”）相比高效云盘（原“高效云盘”，已逐步下线/归档）在性能上存在显著、多维度的提升。需注意：“高效云盘”已于2023年12月31日起停止新购，且2024年全面下线（阿里云公告），当前推荐使用 ESSD云盘（增强型SSD） 作为系统盘主力。以下是关键性能对比（以阿里云为例，其他厂商类似）：
| 维度 | 高效云盘（已下线） | SSD云盘 / ESSD云盘（当前主流） | 提升幅度与说明 |
|---|---|---|---|
| IOPS（随机读写） | 最高约 3,000 IOPS（单盘，基础型） | ESSD PL0：5,000 IOPS PL1：最高 50,000 IOPS PL2：10万+ IOPS PL3：最高 100万 IOPS |
✅ 提升10–300倍+ 系统启动、软件安装、数据库事务响应更迅捷 |
| 吞吐量（Throughput） | 最高约 80 MB/s（顺序读写） | PL1：最高 350 MB/s PL2：750 MB/s PL3：4,000 MB/s（即4 GB/s） |
✅ 提升4–50倍 大文件拷贝、镜像加载、日志写入速度大幅优化 |
| 时延（Latency） | 平均 10–20 ms（99%延迟可达30ms+） | ESSD PL1：平均 < 0.5 ms，99.9% < 2 ms PL3：亚毫秒级稳定低延迟 |
✅ 降低90%+，更稳定 对MySQL/Redis等敏感型应用至关重要，避免卡顿抖动 |
| 性能一致性 | 性能波动大，受共享存储资源争抢影响明显 | 独享型性能（按规格保障），SLA承诺IOPS/吞吐/时延 | ✅ 企业级确定性体验 系统盘高峰期不降速，保障业务SLA |
| 可靠性与耐久性 | 设计寿命较短，无明确TBW（写入耐久）保障 | ESSD提供TBW保障（如PL1盘达0.3 DWPD） 三副本强一致+端到端校验 |
✅ 更适合长期运行、高IO负载的系统盘场景 |
| 弹性能力 | 不支持在线扩容、性能随容量线性增长弱 | ESSD支持在线扩容、性能随容量/规格自动提升（如PL1按容量×30 IOPS/GB） | ✅ 无需停机，平滑应对业务增长 |
🔍 为什么系统盘特别受益？
- 系统启动、服务加载、日志写入、临时文件（/tmp）、容器镜像层等均为高IOPS、低时延、小包随机IO密集型操作；
- 高效云盘的HDD混合架构（或早期分布式架构）难以满足现代OS和云原生应用需求，易成瓶颈；
- ESSD云盘通过自研SPDK提速、RDMA网络、专用存储集群，实现接近本地NVMe SSD的体验。
✅ 实践建议（2024+）：
- 新购系统盘务必选择 ESSD云盘（推荐PL1起步，高负载选PL2/PL3）；
- 若仍在用高效云盘，强烈建议迁移至ESSD（可通过快照创建新盘+更换系统盘方式完成，支持热迁移）；
- 对于Windows Server、CentOS/Rocky Linux 8+、K8s节点、数据库主库等关键系统盘，ESSD是事实标准。
📌 补充说明：腾讯云（CBS SSD）、华为云（Ultra SSD）、AWS（gp3/io2 Block Express）等均有类似代际演进，核心逻辑一致：SSD/ESSD取代传统高效/普通云盘是性能、稳定性与现代化运维的必然选择。
如需具体配置选型建议（如2核4G服务器配多大PL1 ESSD），可提供您的业务场景，我可进一步优化推荐。