云硬盘类型中SSD和高效云盘的延迟表现哪个更优？

在云硬盘类型中，SSD云盘的延迟表现明显优于高效云盘。

原因如下：

✅ SSD云盘（固态硬盘型）

• 基于纯SSD物理介质（如NVMe或SATA SSD），无机械寻道，随机读写延迟极低；
• 典型平均读写延迟通常在 0.1–0.5 ms（毫秒）量级（取决于具体厂商和规格，如阿里云ESSD、腾讯云SSD、AWS gp3/gp2）；
• 专为高IOPS、低延迟场景优化（如数据库、OLTP、实时分析）。

✅ 高效云盘（也称“普通云盘”或“SATA HDD型”，部分厂商已逐步下线）

• 实际多基于机械硬盘（HDD）或混合架构（如HDD+缓存），存在磁头寻道和旋转延迟；
• 典型平均延迟在 5–15 ms 甚至更高（尤其在随机IO场景下）；
• 吞吐量尚可（顺序读写），但IOPS和延迟表现远逊于SSD；
• 注：部分云厂商（如阿里云）已于2020年前后下线高效云盘，其定位已被“SSD云盘”或“ESSD云盘”替代；腾讯云/华为云等也已不再主推该类型。

📌 补充说明：

• “高效云盘”名称易产生误导（“高效”≠高性能），实为早期成本导向的折中方案，性能介于普通云盘（HDD）与SSD之间，但延迟始终显著高于SSD；
• 当前主流推荐是：
  ▪️ 通用场景 → SSD云盘（平衡性能与成本）
  ▪️ 极致性能/关键业务 → 增强型SSD（如ESSD PL0/PL1/PL2/PL3）（延迟可低至 <0.1 ms，IOPS达百万级）

✅ 结论：
SSD云盘在延迟（Latency）指标上全面且显著优于高效云盘，是低延迟需求的首选。

如需具体数据，可参考各云厂商最新文档（例如阿里云ESSD vs 已下线的高效云盘历史参数对比），但无需犹豫——当前所有新一代云硬盘选型中，SSD及其增强型均为延迟最优解。