CLOUD云计算
AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是 CentOS Stream 的主流替代方案，同属 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的下游二进制兼容发行版（即“RHEL 克隆”），目标是提供免费、稳定、企业级的 CentOS 替代品。它们在定位、技术实现和社区生态上高度相似，但存在一些关键区别，主要体现在起源背景、治理结构、发展策略、社区信任度及部分技术细节上。以下是主要区别的清晰对比：
| 维度 | Rocky Linux | AlmaLinux |
|---|---|---|
| 创立背景与动机 | 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 于 2021 年 12 月发起，直接回应 Red Hat 终止 CentOS Linux（传统稳定版）的决定，强调“延续原 CentOS 精神”（稳定、可预测、社区驱动）。 | 由 CloudLinux 公司（企业级内核/安全技术公司）于 2020 年底启动，2021 年 3 月正式发布；初衷是填补 CentOS 停服后的市场空白，具备更强的企业支持能力和商业化准备。 |
| 治理模式 | 采用 Rocky Linux Foundation（非营利基金会） 治理（2022年成立），强调去中心化、社区自治；核心决策由董事会（含社区代表）和贡献者委员会共同推动；代码、构建流程、政策均开源透明。 | 由 CloudLinux Inc. 主导运营，虽设有独立的 AlmaLinux OS Foundation（2021年成立，非营利），但实际开发、基础设施、发布节奏等仍深度依赖 CloudLinux 资源；基金会逐步扩大社区参与，但企业主导色彩更明显。 |
| 构建与发布策略 | • 严格基于 RHEL 源码（SRPM）重建，不引入第三方补丁 • 发布节奏紧贴 RHEL：通常在 RHEL GA 后 2–4 周内发布对应版本（如 RHEL 9.4 → Rocky 9.4） • 不提供“提前编译”或“预发布”版本，强调稳定性优先 |
• 同样基于 RHEL SRPM 构建，但自 2023 年起引入 “AlmaLinux Build System (ABS)”，支持更灵活的自动化构建与测试 • 发布略快于 Rocky（常早 1–2 周），曾率先支持 RHEL 9.4；对新硬件/云平台适配更积极（如 AWS Graviton、Azure HBv3） • 提供 AlmaLinux OS Foundation 认证镜像（如 AWS/Azure 官方市场镜像），企业集成更便捷 |
| 企业支持与生态 | • 社区支持为主，官方不提供商业支持（但允许第三方服务商提供） • 与各大云厂商合作（AWS/Azure/GCP 镜像已上线），但认证流程偏社区驱动 • 无自有商业产品捆绑 |
• CloudLinux 提供官方商业支持（SLA、专业服务、迁移咨询），并整合其成熟产品（如 KernelCare 实时热补丁、Imunify360 安全套件） • 云厂商认证更深入（如 AWS Quick Start、Azure Certified）、镜像更新更频繁 • 提供 AlmaLinux Manager（免费的系统管理平台，类似 RHEL Satellite 轻量版，支持补丁/配置/合规管理） |
| 社区与采用情况 | • 初期获大量原 CentOS 用户情感认同，“精神继承者”形象鲜明 • GitHub 星标数长期领先（~25k+ vs AlmaLinux ~18k+），贡献者社区活跃度高 • 在传统企业、教育、科研领域口碑稳固 |
• 凭借 CloudLinux 的工程能力与市场推广，下载量长期位居第一（据官网统计，累计下载超 1.5 亿次，显著高于 Rocky） • 在托管服务商、SaaS 平台、云原生环境部署更广泛（因构建工具链和云集成更成熟） • 社区增长迅速，但早期被质疑“企业主导”影响中立性（现已改善） |
| 技术亮点 | • 强调“零修改原则”（Zero Modifications Policy）：除必要构建适配外，不更改上游包行为 • rocky-tools 提供迁移/诊断实用工具（如 migrate2rocky） |
• AlmaLinux OS Foundation 认证计划（面向 ISV/OEM） • 更早支持 ELN（Enterprise Linux Next）构建实验，探索未来 RHEL 技术栈 • 提供 almalinux-deploy 工具链，简化大规模部署与 CI/CD 集成 |
✅ 共性（不可忽视）：
- 二者均 100% 二进制兼容 RHEL，可直接替换 RHEL/CentOS，无需重编译应用；
- 均使用相同核心组件（kernel、glibc、systemd、dnf/yum）；
- 均承诺长期支持（RHEL 8/9 对应版本支持至 2029/2032）；
- 均通过 CPE 标准认证，满足等保、GDPR、HIPAA 等合规要求；
- 均支持无缝从 CentOS 7/8 迁移（有官方脚本）。
🔍 如何选择？
- ✅ 选 Rocky Linux：重视社区自治、开源治理纯粹性、长期中立性；偏好“最小干预”的 RHEL 克隆；适合科研、X_X、注重原则的组织。
- ✅ 选 AlmaLinux：需要企业级支持、云平台深度集成、自动化运维工具（如 AlmaLinux Manager）、或希望背后有成熟商业公司兜底；适合互联网企业、云服务商、快速交付场景。
📌 补充说明：
- 两者均非 CentOS Stream 的替代品（CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发分支），而是替代传统的 CentOS Linux（即 RHEL 的下游稳定版）。
- 自 2023 年起，二者已达成多项合作（如共享构建基础设施、联合漏洞响应），竞争趋于理性，用户迁移成本极低。
如需具体迁移建议、性能基准对比或某版本（如 9.x）的详细差异，我可进一步提供。