走啊走
加油

CentOS停更后,云主机该选择AlmaLinux还是Rocky Linux镜像?

服务器价格表

这是一个非常实际且关键的运维决策问题。CentOS 8 在 2021 年底提前 EOL(早于原计划),CentOS 7 也已于 2024 年 6 月 30 日正式停止维护(EOL),这意味着所有安全更新、漏洞修复和官方支持均已终止。因此,迁移到一个可靠的 RHEL 兼容替代发行版至关重要。

在 AlmaLinux 和 Rocky Linux 之间选择,需从稳定性、社区活力、企业支持、长期演进、云平台适配性等多维度综合评估。以下是截至 2024 年中 的客观对比与建议:


✅ 核心结论(直接回答):

推荐优先选择 Rocky Linux(尤其用于生产环境),但 AlmaLinux 同样可靠;二者均优于 CentOS Stream(非稳定版)或过时的 CentOS。若你所在云厂商(如阿里云、腾讯云、AWS、Azure)官方预装并主推某一方,建议优先采用其深度优化镜像(如阿里云的 Rocky Linux 镜像已通过严格兼容性测试)。


🔍 关键维度对比(2024 年实况)

维度 Rocky Linux AlmaLinux
发起背景 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导创建(2021年3月),明确以“重建可信赖的 CentOS 替代品”为使命,强调 1:1 二进制兼容 RHEL 由 CloudLinux 公司主导(2021年3月),技术实力强,商业化支持更成熟
RHEL 兼容性 ⭐⭐⭐⭐⭐ 官方承诺 100% 二进制兼容 RHEL,严格遵循 RHEL 源码构建流程,通过 Red Hat 认证测试(如 rpm -q --verify 验证一致) ⭐⭐⭐⭐☆ 同样高兼容,但曾因早期版本(8.5/9.0)出现少量内核模块差异引发小范围讨论(已修复)
更新及时性 & 稳定性 发布节奏稳健:RHEL 小版本发布后 1–3 周内同步更新;重大版本(如 9.4)通常晚于 RHEL 1–2 周,以验证充分为先 更新略快(有时 RHEL 发布当天即出镜像),适合追求新特性的用户,但极少数情况下偶有补丁延迟回溯(如 CVE 修复时间差<24h,影响极小)
社区与生态 社区活跃(Discourse、GitHub stars >20k),企业用户增长快(NASA、Salesforce、OVHcloud 等已官宣采用);无商业公司控股,治理结构更去中心化(Rocky Enterprise Software Foundation, RESF) 社区同样健康(GitHub stars ≈25k),背后有 CloudLinux 公司持续投入,提供付费支持(AlmaLinux OS Foundation + 商业 SLA)
云平台支持 ✅ AWS、Azure、Google Cloud、Oracle Cloud、阿里云、腾讯云、华为云 均已官方认证并上架 Rocky Linux 镜像,部分厂商(如阿里云)将其设为「首选推荐」RHEL 兼容镜像 ✅ 同样全平台支持,CloudLinux 自身深度集成 cPanel/Plesk,对 Web 托管场景友好
长期承诺 明确承诺支持至:Rocky Linux 8 → 2029年5月;Rocky Linux 9 → 2032年5月(与 RHEL 8/9 生命周期对齐) 同样承诺:AlmaLinux 8 → 2029年5月;AlmaLinux 9 → 2032年5月
安全与审计 由 RESF 独立运营,代码、构建流程开源透明;接受第三方安全审计(如 Cure53 报告公开) CloudLinux 提供企业级安全支持(含 FIPS、CIS Benchmark 配置模板),适合合规敏感场景(X_X、X_X)

🚫 需要避开的误区

  • ❌ 不要选 CentOS Stream:它是 RHEL 的上游开发流(滚动预览版),不稳定、不适用于生产环境(Red Hat 明确说明:“not a stable production platform”)。
  • ❌ 不要继续用 CentOS 7/8:已无安全更新,存在严重合规与安全风险(等同于裸奔)。
  • ❌ 不要仅凭“谁更早发布”做决定:镜像发布时间差通常 <48 小时,稳定性远比快几小时重要。

🛠️ 实操建议(云主机迁移)

  1. 测试先行
    在非生产环境用相同配置部署 Rocky/AlmaLinux,运行你的业务应用、中间件(Nginx/Apache、MySQL/PostgreSQL、Java/Python 服务)、监控脚本,验证兼容性(尤其注意 SELinux 策略、内核模块、驱动)。

  2. 利用云厂商优化镜像

    • 阿里云:搜索「Rocky Linux」或「AlmaLinux」,选择带「官方认证」「安全加固」「云优化内核」标签的镜像(如 Rocky Linux 9.4 64位 阿里云版)。
    • AWS:使用 Rocky Linux 9 (x86_64) - ami-XXXXXX(Amazon EC2 Marketplace 官方镜像)。
    • 腾讯云:优先选「Rocky Linux 9」并启用「云监控插件自动安装」。
  3. 自动化迁移工具

    • migrate2rocky(官方推荐):一键将 CentOS 7/8 迁移到 Rocky Linux(GitHub 项目)
    • almalinux-deploy:AlmaLinux 官方迁移脚本(类似原理,同样成熟)
  4. 长期运维提示

    • 两者均默认启用 dnf-automatic(自动安全更新),建议在生产环境关闭自动更新,改用 dnf update --security + 人工审核 + 变更窗口执行。
    • 记录 /etc/os-releaseuname -r,确保监控系统(Zabbix/Prometheus)能识别新系统。

💡 补充说明:为什么不是其他选项?

  • Oracle Linux:免费且兼容,但默认启用 Unbreakable Enterprise Kernel(UEK),与 RHEL 标准 kernel 行为有细微差异,部分闭源驱动/硬件认证可能受限。
  • Ubuntu Server / Debian:虽优秀,但 ABI、包管理(apt vs dnf)、SELinux 支持、RHEL 生态工具链(如 subscription-manager, yum-utils)不兼容,迁移成本显著更高。
  • Fedora:面向开发者,生命周期仅 13 个月,绝不适用于服务器生产环境

最终一句话总结

Rocky Linux 和 AlmaLinux 都是值得信赖的 CentOS 继任者,技术上难分伯仲;Rocky 因其创始团队公信力与去中心化治理更受社区推崇,AlmaLinux 因企业级支持与托管生态更受服务商青睐。对你而言——选一个你云厂商最完善支持、你团队最熟悉、且已完成业务验证的那个即可。行动比纠结更重要,尽快完成迁移才是核心目标。

如需,我可为你提供:

  • Rocky Linux 9 最小化安装后的安全加固 checklist(SSH、防火墙、SELinux、日志审计)
  • 一键迁移脚本(含备份、验证、回滚逻辑)
  • 阿里云/腾讯云 Rocky 镜像 ID 查询方法
    欢迎随时提出 👇