CLOUD云计算
在当前（2024年）的企业生产环境中，强烈推荐优先选择 Windows Server 2019，而非 2016，原因如下（兼顾安全性、支持周期、功能成熟度与实际运维成本）：
✅ 核心推荐理由：
-
生命周期与安全支持（最关键）
- Windows Server 2016：主流支持已于 2022年1月11日结束；扩展支持将于 2027年1月12日终止（仅限付费的Extended Security Updates，且需满足特定条件，如加入Microsoft Defender for Endpoint或Azure Arc管理）。
- Windows Server 2019：主流支持已于2024年1月9日结束；扩展支持将持续至2029年1月9日，且提供更明确、更易获取的ESU路径（尤其对未上云的企业更友好）。
→ 2019比2016多获得约2年高质量安全更新支持，显著降低合规与漏洞风险。
-
安全性显著增强
- 默认启用更严格的SMBv3加密（含AES-128-GCM），防范中间人攻击；
- 强化Credential Guard 和 Device Guard（现为Windows Defender Application Control），更好防御凭证窃取（如Mimikatz）；
- 内置Windows Defender ATP（现为Microsoft Defender for Endpoint）集成更完善，支持EDR能力；
- 支持TLS 1.3（2019 Update 1903+），而2016仅支持至TLS 1.2。
-
容器与现代化应用支持更成熟
- 原生支持Windows Container on Nano Server（2019中已稳定），镜像体积更小、启动更快；
- 更好兼容Kubernetes（通过AKS或RKE2等）和Docker EE/CE；
- .NET Core 3.1+/5.0+、PowerShell 6+/7+ 在2019上开箱即用体验更优。
-
性能与可靠性提升
- Storage Replica 支持跨站点异步复制（2019新增），更适合灾备场景；
- Hyper-V 新增嵌套虚拟化增强、GPU-P（GPU Partitioning）支持，利于VDI或AI推理场景；
- DNS Server 支持响应策略区域（RPZ）和DNS over HTTPS（DoH）客户端支持。
⚠️ 注意事项（避免踩坑）：
- ❌ 不建议新部署 Windows Server 2022？—— 并非不推荐，但需权衡：
2022（支持至2031年）是更长期的选择，但部分传统ISV软件/硬件驱动在2022初期存在兼容性问题（目前已大幅改善）。若环境对稳定性要求极高、且无迫切云原生需求，2019仍是“最稳妥的平衡点”；若新建架构面向云、容器、零信任，直接选2022更前瞻性。 - ✅ 无论选2019还是2022，务必使用最新LTSC版本（如2019 v1809，2022 v22H2）并启用所有累积更新。
- 🚫 绝对避免在生产环境继续使用Server 2016 without ESU——已无常规安全补丁，不符合等保2.0、GDPR、HIPAA等合规基线。
| 📌 总结建议： | 场景 | 推荐版本 |
|---|---|---|
| 新上线核心业务系统（AD/DNS/File/SQL等） | ✅ Windows Server 2019（LTSC） | |
| 计划3–5年内迁移上云或重构微服务 | ✅ Windows Server 2022（优先考虑） | |
| 老旧硬件/特殊驱动依赖（如工业控制卡） | ⚠️ 需严格验证兼容性，2019仍优于2016；若2019不支持，再评估2016+ESU（但成本高、风险大） | |
| 现有2016环境升级 | ✅ 制定迁移计划，目标版本为2019或2022 |
💡 行动提示：立即检查当前2016服务器是否已订购ESU，并启动向2019/2022的迁移评估（可借助Microsoft Assessment and Planning Toolkit (MAP) 或 Azure Migrate）。
如需，我可进一步提供：
🔹 2016 → 2019 升级检查清单（含AD、Exchange、SQL兼容性要点）
🔹 ESU采购与激活实操指南
🔹 2019最小化安全加固基线（CIS Level 1）
欢迎随时提出具体场景（如“运行SQL Server 2016 + SharePoint 2016”），我可给出定制化建议。