CLOUD云计算
目前（2024–2025年），主流互联网公司后端服务部署已基本完成从 CentOS 向 Rocky Linux 或 AlmaLinux 的迁移，其中 Rocky Linux 占据更主导地位，AlmaLinux 也有相当份额；而原生 CentOS（指 CentOS Linux 7/8）已基本退出生产环境。具体分析如下：
✅ 现状概览（按采用率与推荐度排序）：
| 系统 | 当前状态 | 互联网公司采用情况 |
|---|---|---|
| Rocky Linux | ✅ RHEL 兼容性极佳、社区活跃、由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导，长期支持明确（RL 9 支持至 2032） | 头部大厂（如字节、快手、B站部分业务）、大量中厂/云厂商首选；CNCF、Red Hat 官方推荐替代方案 |
| AlmaLinux | ✅ 同样 100% 二进制兼容 RHEL，由 CloudLinux 公司发起，商业支持成熟，Open Source 治理透明 | 广泛用于X_X、出海企业及 AWS/Azure 等云平台镜像；阿里云、腾讯云官方提供优化镜像 |
| CentOS Stream | ⚠️ 不是稳定发行版，而是 RHEL 的上游开发流（滚动预发布），稳定性/兼容性 ≠ RHEL，不建议生产部署 | 少量技术尝鲜团队试用；绝大多数互联网公司明确禁用（因不可控更新、ABI 变更风险） |
| CentOS Linux 7/8 | ❌ 已 EOL：CentOS 7 于 2024-06-30 终止维护；CentOS 8 早在 2021-12-31 终止 —— 禁止新部署，存量系统需紧急迁移 | 基本清零；审计/安全合规检查中列为高危项 |
🔍 为什么互联网公司倾向 Rocky/Alma 而非 CentOS？
| 维度 | 关键原因 |
|---|---|
| RHEL 兼容性 | 100% 二进制兼容（内核、glibc、systemd、SELinux 等完全一致），应用/中间件（Java/Python/MySQL/Nginx/K8s）无需修改即可平移 |
| 长期支持（LTS） | Rocky 8（2029）、Rocky 9（2032）；Alma 8（2029）、Alma 9（2032）——满足互联网业务 5–10 年生命周期需求 |
| 生态与工具链 | 完全兼容 RHEL 生态：Ansible roles、Terraform modules、Prometheus exporters、Kubernetes CNI 插件等开箱即用 |
| 国产化适配 | 阿里云、华为云、腾讯云均深度优化 Rocky/Alma 镜像（含龙芯/鲲鹏/飞腾支持），并提供 LTS 内核补丁和安全加固基线 |
| 合规与审计 | 等保2.0、ISO 27001、GDPR 要求 OS 有明确维护周期与安全响应 SLA；Rocky/Alma 社区 + 商业支持（如 CloudLinux/CIQ）可签 SLA |
📌 实际选型建议（按场景）：
-
新项目 / 云原生架构（K8s + Service Mesh）
→ 优先选 Rocky Linux 9（默认启用systemd+cgroups v2+kernel 5.14+，对容器运行时更友好） -
遗留系统迁移 / 需最大兼容性（如 Oracle DB、旧版 Java 8 应用）
→ 选 Rocky Linux 8 或 AlmaLinux 8（RHEL 8 ABI 稳定，yum/dnf 习惯无缝过渡） -
需要商业支持（如X_X级 SLA、定制内核热补丁）
→ AlmaLinux（CloudLinux 提供付费支持）或 Rocky（通过 CIQ/Equinix 等合作伙伴获取支持） -
自建私有云 / 混合云统一基线
→ 推荐 Rocky Linux（社区治理更开放，GitHub star & PR 活跃度显著高于 Alma，国内技术文档/交流群更丰富）
💡 补充：部分超大规模公司（如腾讯、美团）已基于 Rocky/Alma 自研定制发行版（如 Tlinux、MOS），但底层仍严格遵循 RHEL ABI，属于“向上兼容增强”，而非另起炉灶。
✅ 总结一句话：
“CentOS 已成历史，Rocky Linux 是当前互联网后端部署的事实标准（de facto standard），AlmaLinux 是稳健可靠的第二选择；任何新部署都不应再考虑 CentOS Linux 或 CentOS Stream。”
如需落地建议（如迁移checklist、Ansible 自动化脚本、内核参数调优模板），我可进一步提供 👇