CLOUD云计算
直接给结论：在公有云（如阿里云、腾讯云、AWS、Azure）上，Ubuntu（以及各类 Linux 发行版）的实例数量远远多于 Windows Server。
这不是玄学，而是由底层技术逻辑、成本结构和开发者习惯共同决定的。我们可以从以下几个维度拆解这个现象：
1. 资源开销与“性价比”是硬道理
云服务器卖的核心指标是 CPU、内存和带宽。
- Windows Server：自带图形界面（GUI），后台运行大量系统服务（如 Windows Update、Defender、Indexing Service等）。即便你什么都不装，它也要吃掉 1-2GB 甚至更多的内存，CPU 也有基础占用。对于只跑 Web 服务或 API 的应用来说，这是巨大的浪费。
- Ubuntu/CentOS：最小化安装后，内存占用可能只有几百 MB，几乎不占额外 CPU 资源。同样的 4核 8G 配置，跑 Linux 能承载的请求量通常高于跑 Windows。
在云计算领域，“每一分性能都要用在刀刃上”是铁律。Linux 提供了更高的资源利用率，因此用户更愿意为 Linux 付费，或者用同样的钱买到更强的 Linux 机器。
2. 开发者生态与工具链
绝大多数云原生应用、微服务、容器化部署（Docker/Kubernetes）、CI/CD 流水线，其首选环境都是 Linux。
- 主流框架偏好：Nginx, Apache, MySQL, PostgreSQL, Redis, MongoDB, Node.js, Python, Go, Java (Spring Boot) 等，这些软件在 Linux 上的稳定性、性能调优空间和社区支持都远超 Windows 版本。
- 自动化运维：Ansible, Puppet, Chef, Terraform 等基础设施即代码（IaC）工具，对 Linux 的支持是第一公民。Windows 虽然也在进步，但在自动化脚本编写和跨平台一致性上仍有差距。
- SSH vs RDP：Linux 的 SSH 连接轻量、稳定，适合远程命令行操作；Windows 的 RDP 协议较重，且在云端频繁断开重连体验不如 SSH 丝滑。
3. 许可证成本（License Cost）
- Windows Server：微软按实例收费，许可证费用高昂。很多云厂商会提供“带 Windows License 的镜像”，价格比纯 Linux 镜像贵 30%-50% 甚至更多。
- Ubuntu：免费开源。虽然企业级支持需要买 Canonical 的服务，但基础使用完全零成本。
对于初创公司和个人开发者来说，这笔差价直接影响利润。如果业务不需要 Active Directory、.NET Framework 或 SQL Server on Windows，没人愿意多花冤枉钱。
4. 谁在用 Windows Server？
虽然占比少，但 Windows Server 并非无用武之地，它的场景非常明确：
- .NET 技术栈：必须用 IIS + ASP.NET MVC/Core。
- SQL Server：微软自家的数据库，在 Windows 上集成度最高。
- AD 域控 / 内部办公系统：企业内部文件共享、权限管理、ERP 系统等依赖 Windows 生态的场景。
- 游戏服务器：部分基于 .NET 或特定引擎的游戏后端。
- 传统行业迁移：一些老旧系统无法重构，只能继续跑在 Windows 上。
5. 数据佐证
根据多家云服务商公开的市场报告和第三方统计（如 StatCounter, W3Techs）：
- 全球 Web 服务器中，Linux 占据约 70%-80% 的市场份额。
- 在 AWS、Azure 等平台的 EC2/ECS 实例中，Linux 实例的数量通常是 Windows 实例的数倍。
- Docker Hub 上绝大多数官方镜像的基础镜像都是 Debian 或 Alpine（Linux），而非 Windows。
总结
如果你问的是“哪个更流行”，答案是 Linux（尤其是 Ubuntu）。
如果你问的是“哪个更适合我”，那要看你的技术栈：
- 做 Web 开发、大数据、AI、容器化、高并发服务 → 选 Ubuntu。
- 做 .NET 应用、内网 AD 管理、依赖 Windows 专有软件 → 选 Windows Server。
所以，不是 Windows 不好，而是云计算的本质决定了 Linux 更契合其架构哲学。