CLOUD云计算
在比较 Ubuntu 和 Windows Server 的内存占用时，通常情况下：
👉 Ubuntu（尤其是最小化安装）的内存占用显著低于 Windows Server。
一、典型内存占用对比（启动后空载状态）
| 系统 | 最小安装内存占用 |
|---|---|
| Ubuntu Server（最小化安装，无GUI） | 约 100–300 MB |
| Ubuntu Desktop（带GUI） | 约 500–800 MB |
| Windows Server 2022（Core 版，无GUI） | 约 400–800 MB |
| Windows Server 2022（Desktop Experience，带GUI） | 约 2–4 GB |
注：具体数值会因版本、补丁、服务启用情况略有差异。
二、关键原因分析
✅ Ubuntu 内存占用低的原因：
- Linux 内核设计轻量，模块化程度高。
- 可以进行极简安装（仅基础系统 + SSH）。
- 不预装大量后台服务和可视化组件。
- 更适合运行容器、云实例等资源敏感场景。
❌ Windows Server 占用高的原因：
- Windows 内核和服务架构更复杂。
- 即使是“Core”版本，仍内置大量系统服务（如AD、组策略、WMI、事件日志等）。
- 默认启用更多后台进程和安全机制（如Defender、防火墙、Update等）。
- GUI 版本资源消耗巨大（.NET、Explorer、桌面特效等）。
三、适用场景建议
| 需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 低内存环境（如1GB VPS） | ✅ Ubuntu Server |
| Web服务器、Docker、Kubernetes | ✅ Ubuntu / Linux |
| 需要运行 .NET Framework / SQL Server / AD 域服务 | ✅ Windows Server |
| 图形化管理、熟悉Windows运维 | ⚠️ Windows Server（但资源开销大） |
| 云部署、成本敏感型项目 | ✅ Ubuntu（节省资源=节省费用） |
四、总结
🟢 内存占用更少的是：Ubuntu（特别是Server最小安装）
- 在相同硬件条件下，Ubuntu 能以更低内存运行核心服务。
- Windows Server 功能强大，但代价是更高的资源消耗。
- 选择应基于应用需求，而非仅看内存占用。
✅ 建议：
- 如果你运行的是 LAMP、Node.js、Python、Nginx、Docker 等开源技术栈 → 选 Ubuntu。
- 如果你需要运行 IIS、ASP.NET（旧版）、Active Directory、Exchange、SQL Server → 选 Windows Server。
如有具体应用场景（如Web服务器、数据库、虚拟机等），可以进一步细化推荐。