走啊走
加油

现在企业选择ubuntu还是openEuler?

服务器价格表

目前企业在选择操作系统时,Ubuntu 和 openEuler 都是主流的 Linux 发行版选项,但它们的适用场景、生态系统和战略定位有所不同。企业选择哪一个,通常取决于以下几个关键因素:


一、Ubuntu 的优势与适用场景

1. 成熟的全球生态

  • Ubuntu 是由 Canonical 公司维护的最流行的开源 Linux 发行版之一。
  • 拥有庞大的社区支持、丰富的软件包(通过 APT 管理)、广泛的第三方工具集成。
  • 在云计算、AI/ML、DevOps 领域广泛应用(如 AWS、Azure、Google Cloud 默认支持 Ubuntu)。

2. 国际化支持强

  • 多语言、多区域支持完善。
  • 适合跨国企业或需要对接国际技术栈的公司。

3. 商业支持服务成熟

  • Canonical 提供专业的企业级支持(Landscape、Ubuntu Pro 许可等),适合对 SLA 有要求的企业。

4. 开发者友好

  • 开发工具链丰富,Docker、Kubernetes、Python、Node.js 等生态完善。
  • 适合互联网公司、初创企业、研发团队。

适合场景:

  • 偏向国际技术生态
  • 使用公有云较多
  • AI、大数据、容器化应用开发
  • 中小企业或敏捷开发团队

二、openEuler 的优势与适用场景

1. 国产化自主可控

  • openEuler 是由华为发起并捐赠给开放原子开源基金会的开源项目,是中国重点推动的国产操作系统基础平台。
  • 被广泛用于信创(信息技术应用创新)产业,符合“自主可控”政策导向。

2. 政策支持与生态建设

  • 在X_X、X_X、电信、能源等行业推广迅速。
  • 已形成完整的国产软硬件生态链(如鲲鹏、昇腾、麒麟软件、达梦数据库等)。

3. 高性能与优化

  • 内核深度优化,尤其在 ARM 架构服务器上表现优异。
  • 支持实时内核、高可靠、低延迟场景(如通信设备、工业控制)。

4. 社区活跃,厂商支持多

  • 除华为外,SUSE、统信、麒麟、中科方德等多家厂商提供商业发行版(如 EulerOS、UOS Server)。
  • SUSE 已推出基于 openEuler 的商业化产品,增强国际竞争力。

适合场景:

  • 国内政企客户,尤其是信创项目
  • 需要满足国产化替代要求(如等保、密评)
  • 使用国产芯片(如鲲鹏、飞腾)
  • 运营商、电力、X_X等关键行业

三、对比总结

维度 Ubuntu openEuler
开发背景 国际(Canonical) 国产(华为 + 开放原子)
生态系统 全球通用,软件丰富 国产生态为主,发展迅速
架构支持 x86、ARM、Power 等 x86、ARM(鲲鹏优化)
商业支持 Canonical 官方支持 华为、SUSE、麒麟、统信等
政策合规 国际通用 符合信创要求
学习成本 低,资料丰富 中等,文档逐步完善
云原生/AI 支持 极强 快速追赶中

四、企业如何选择?

✅ 选 Ubuntu 如果:

  • 业务面向国际市场
  • 使用 AWS/Azure/GCP 等公有云
  • 技术栈依赖 Python、K8s、AI 框架等
  • 不涉及信创或国产化替代要求

✅ 选 openEuler 如果:

  • 属于X_X、国企、X_X、运营商等关键行业
  • 有国产化替代任务(信创工程)
  • 使用鲲鹏、飞腾等国产 CPU
  • 强调安全可控、长期自主演进

五、趋势展望

  • openEuler 正在快速成长:随着中国信创产业推进,openEuler 已成为国产服务器操作系统的主流选择之一,未来在政企市场占有率将持续提升。
  • Ubuntu 依然主导互联网和云原生领域:在全球范围内,Ubuntu 仍是开发者首选,尤其在 AI 和自动化运维方面优势明显。
  • 混合使用趋势出现:一些大型企业可能采用“双轨制”——对外业务用 Ubuntu,对内核心系统用 openEuler。

结论:

没有绝对优劣,关键看业务需求和战略方向。

  • 追求国际化、敏捷开发、云原生 → 推荐 Ubuntu
  • 强调国产化、安全可控、政策合规 → 推荐 openEuler

建议企业在选型时结合自身 IT 架构、供应链安全、技术支持能力和长期发展战略综合评估,必要时可进行 PoC 测试对比性能与兼容性。