公司倾向于使用 CentOS 7 而不是 CentOS 8,主要有以下几个关键原因:
1. CentOS 8 的生命周期太短(重大打击)
这是最主要的原因。
-
CentOS 8 原计划支持到 2029 年,但 Red Hat 在 2020 年底突然宣布:
CentOS 8 将在 2021 年底停止维护(实际是 2021年12月31日),比原计划提前了近 8 年!
-
这一决定让很多企业措手不及,导致大量用户对 CentOS 8 失去信任。
-
相比之下,CentOS 7 支持周期从 2014 到 2024 年(最终 EOL 是 2024年6月30日),整整 10 年,非常稳定。
✅ 结果:企业更愿意选择一个“承诺能用十年”的系统,而不是一个“说停就停”的系统。
2. 稳定性与成熟度
- CentOS 7 经过多年发展和广泛部署,生态系统非常成熟。
- 大量软件、工具、脚本、文档、运维流程都是基于 CentOS 7 编写的。
- 很多企业的核心业务系统依赖于 CentOS 7,迁移成本高。
⚠️ 换成 CentOS 8 需要重新测试所有环境,风险大、耗时长。
3. CentOS 8 被 CentOS Stream 取代
Red Hat 宣布:
未来的 CentOS 不再是 RHEL 的“下游构建”,而是变成 CentOS Stream —— 一个滚动发布的“上游开发版”。
这意味着:
- CentOS Stream 更像是“测试版”,稳定性不如传统的 CentOS。
- 企业追求的是 稳定、可预测、长期支持,而不是频繁更新。
❌ 所以很多企业直接放弃 CentOS 生态,转向其他替代品。
4. 替代方案的出现
由于 CentOS 8 的突然终止,社区和企业开始寻找替代品,例如:
- Rocky Linux(由 CentOS 创始人之一创建)
- AlmaLinux
- Oracle Linux(免费且兼容 RHEL)
这些发行版目标就是“接替 CentOS 7 的角色”——提供稳定的、长期支持的 RHEL 克隆版本。
✅ 很多公司跳过 CentOS 8,直接从 CentOS 7 迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
5. 软件兼容性问题
- CentOS 8 使用了较新的内核、systemd、Python 3 默认等,一些旧应用或内部工具可能不兼容。
- 特别是一些遗留系统、闭源软件只认证了 CentOS 7。
总结:为什么不用 CentOS 8?
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 🔴 生命周期太短 | 2021年底停止,失信于用户 |
| 🟢 稳定性高 | CentOS 7 经过多年验证 |
| 🔄 生态成熟 | 工具链、脚本、文档完善 |
| 🚫 替代品更好 | Rocky/AlmaLinux 更可靠 |
| ⚠️ 迁移成本高 | 从7升级到8风险大 |
当前建议(2024年及以后)
- CentOS 7 已于 2024年6月30日停止支持,不应再用于新系统。
- 推荐迁移到:
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Ubuntu LTS(如适用)
- Debian(稳定场景)
✅ 结论:
公司不用 CentOS 8,是因为它“命太短、信不过”,而 CentOS 7 成熟稳定、生命周期长。如今应逐步迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux 等真正的“CentOS 精神继承者”。
CLOUD云计算