CLOUD云计算
目前，企业在使用 MySQL 时，MySQL 5.7 和 8.0 都有广泛使用，但整体趋势是逐步向 MySQL 8.0 迁移。具体选择哪个版本，取决于企业的技术需求、应用兼容性、运维能力和升级成本。
以下是两者的对比和当前企业使用情况的分析：
✅ MySQL 5.7 的现状（稳定但已“退役”）
- 发布时间：2015 年
- 官方支持结束时间：2023 年 10 月（即已经停止官方支持）
- 优点：
- 稳定成熟，经过大量生产环境验证。
- 兼容性好，很多老系统依赖 5.7。
- 社区和文档丰富，运维工具链完善。
- 缺点：
- 不再接收安全补丁或 bug 修复（除非使用商业版延期支持）。
- 缺少 MySQL 8.0 的新特性（如窗口函数、CTE、更好的 JSON 支持等）。
- 适用场景：
- 老旧系统、无法轻易升级的应用。
- 对稳定性要求极高、且没有功能升级需求的企业。
⚠️ 注意：继续使用 5.7 存在安全风险，不推荐用于新项目。
✅ MySQL 8.0 的现状（主流推荐）
-
发布时间：2018 年
-
当前最新稳定版本：8.0.x（持续更新）
-
官方支持周期：将持续到 2026 年以后（主版本支持 + 扩展支持）
-
优点：
- 性能提升：InnoDB 优化、更快的查询执行器。
- 新功能丰富：
- 窗口函数（Window Functions）
- 公共表表达式（CTE）
- 更强的 JSON 支持
- 原子 DDL 操作
- 角色管理、密码强度插件等安全增强
- 更好的字符集默认支持（utf8mb4）
-
缺点：
- 初期版本（如 8.0.0~8.0.12）存在一些稳定性问题（已逐步修复）。
- 与 5.7 不完全兼容（如默认认证插件
caching_sha2_password可能导致客户端连接问题）。 - 升级过程可能较复杂，需评估应用兼容性。
-
适用场景：
- 新项目首选。
- 有能力进行升级测试和适配的企业。
- 需要高级 SQL 功能或更高性能的场景。
📊 当前企业使用趋势
| 类型 | 使用版本倾向 |
|---|---|
| 互联网大厂 / 科技公司 | 多数已完成或正在进行向 8.0 的迁移 |
| 传统企业 / 银行/国企 | 仍有大量 5.7 在运行，部分开始规划升级 |
| 新创业公司 / 新项目 | 几乎全部选择 MySQL 8.0 |
| 云服务商（阿里云、AWS、腾讯云等） | 主推 8.0，提供一键迁移工具 |
🔍 建议
| 场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 新项目开发 | ✅ MySQL 8.0（强烈推荐） |
| 现有 5.7 系统 | 尽快制定 升级计划 到 8.0 |
| 暂无法升级 | 考虑使用商业版延长支持，或加强安全防护 |
| 应用依赖老旧驱动 | 测试兼容性，必要时升级客户端（如 JDBC、Connector/Python） |
🛠 升级建议
- 备份数据。
- 在测试环境验证应用与 8.0 的兼容性。
- 注意默认认证插件变更，可能需要调整用户权限或配置。
- 检查 SQL 模式、排序规则（如
utf8mb4_0900_ai_ci）是否影响业务。 - 使用官方提供的 MySQL Shell 或 MySQL Upgrade Checker 工具辅助升级。
总结
🟢 MySQL 8.0 是当前和未来的主流选择，适合绝大多数新场景。
🔴 MySQL 5.7 已停止支持，不建议用于新项目，老系统应尽快规划升级。
如果你正在选型或维护系统，优先考虑 MySQL 8.0，并做好兼容性测试。