CLOUD云计算
Windows Server 2016 和 Windows Server 2012（或更准确地说，Windows Server 2012 R2）都是微软推出的服务器操作系统，各有优势。选择哪个更好，取决于你的具体需求、硬件环境、应用场景以及是否需要支持新技术。以下是两者的对比分析，帮助你做出决策：
一、发布时间与支持周期
| 项目 | Windows Server 2012 / 2012 R2 | Windows Server 2016 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2012年（R2：2013年） | 2016年 |
| 主流支持结束 | 已结束（2018年） | 2022年1月 |
| 扩展支持结束 | 2023年10月10日（2012 R2） | 2027年1月11日 |
| 建议 | 已停止安全更新，不建议新部署 | 仍在支持中，适合生产环境 |
⚠️ 注意：Windows Server 2012/R2 已于2023年10月终止支持，不再接收安全补丁，存在严重安全风险。
二、核心功能对比
| 功能 | Windows Server 2012 R2 | Windows Server 2016 |
|---|---|---|
| Hyper-V 虚拟化 | 支持，功能较基础 | 更强：支持 Shielded VM（屏蔽虚拟机）、热添加/删除内存、存储迁移增强 |
| 存储功能 | Storage Spaces、基本重复数据删除 | 新增 Storage Replica（同步复制）、Storage Spaces Direct（软件定义存储） |
| 网络功能 | 基础 SDN 支持 | 增强的 Software Defined Networking (SDN)，支持网络控制器、GRE 隧道等 |
| 安全性 | 基础 BitLocker、防火墙 | 引入 Host Guardian Service、Credential Guard、Device Guard（基于虚拟化的安全） |
| 容器支持 | 不支持 | 支持 Windows Containers 和 Hyper-V Containers |
| PowerShell 版本 | PowerShell 4.0（可升级） | PowerShell 5.1，功能更强，DSC 增强 |
| 用户界面 | Server with Desktop Experience 或 Server Core | 同样支持，但更优化 Core 模式 |
| Azure 集成 | 有限 | 更好集成 Azure Backup、Site Recovery、混合服务 |
三、性能与稳定性
- Server 2016 在资源管理、I/O 性能、虚拟化密度方面有明显提升。
- 对现代硬件（如 NVMe SSD、大内存、多核 CPU）支持更好。
- Server Core 安装模式更轻量、更安全，推荐用于生产环境。
四、适用场景推荐
✅ 推荐使用 Windows Server 2016 的情况：
- 新部署服务器环境
- 需要容器化应用（Docker on Windows）
- 构建私有云或混合云（Azure 集成）
- 高安全性要求（如X_X、X_X）
- 使用软件定义存储（S2D）或存储复制
- 长期使用且希望获得安全更新支持
⚠️ 仅在以下情况考虑 Server 2012 R2：
- 现有遗留系统无法升级
- 应用程序仅兼容旧版本（罕见）
- 临时测试环境（不建议生产）
五、总结：哪个更好？
🟢 Windows Server 2016 明显优于 2012 R2，尤其是在：
- 安全性
- 虚拟化能力
- 存储和网络创新
- 与云集成
- 长期支持
🔴 强烈不建议在新项目中使用 Windows Server 2012/R2，因为已停止支持，存在重大安全漏洞风险。
六、未来建议
如果条件允许，可以考虑升级到：
- Windows Server 2019（支持至 2029）
- Windows Server 2022（最新版本，支持至 2031，安全性更高，支持 TPM 2.0、HTTPS 默认等）
✅ 结论：选择 Windows Server 2016 更好，尤其对于新部署或升级环境。避免使用已过期的 2012/R2。