生产环境中centos7.8多吗？

结论先行：是的，生产环境中CentOS 7.8的数量依然非常庞大，是目前企业级Linux服务器中占比最高的版本之一，但正处于被替代的生命周期末期。

CentOS 7.8在生产环境中的现状

• 存量巨大，地位稳固：CentOS 7系列自2014年发布以来，凭借其极致的稳定性、与RHEL的二进制兼容性以及长达十年的超长支持周期，迅速成为了企业服务器，尤其是Web服务、数据库、中间件和私有云基础架构的绝对主力。作为7系列的最后一个次要版本（7.9之前），7.8是一个经过了充分测试和验证的、非常成熟的“黄金版本”，被大量部署在要求高可靠性的生产核心业务中。

• 迁移惰性与成本考量：企业服务器的操作系统迁移是一项复杂且高风险的系统工程，涉及应用兼容性测试、硬件驱动验证、人员技能储备和漫长的停机窗口。只要现有系统运行稳定且能满足业务需求，企业通常没有强烈动机去主动升级。这种“如果不坏，就不要去修它”的保守策略，使得大量CentOS 7.8系统至今仍在稳定运行。

面临的挑战与未来趋势

• 生命周期终结（EOL）的紧迫压力：这是当前最核心的问题。CentOS 7系列（包括7.8）的官方维护支持将于2024年6月30日彻底结束。在此之后，将不再提供任何安全更新、Bug修复或功能补丁。继续运行EOL的系统将暴露在巨大的安全风险中，不符合任何安全合规要求。

• CentOS项目转向的连锁反应：Red Hat宣布将CentOS Linux项目转向CentOS Stream，这一定位为RHEL上游开发版的发行版，打破了用户对“免费且稳定”的RHEL下游版本的期待。这一举动虽然不直接影响已部署的CentOS 7.8，但彻底动摇了用户对CentOS品牌的信任，提速了用户寻找替代方案的进程。

当前企业的选择与行动

基于以上情况，目前仍在运行CentOS 7.8的企业主要面临以下几种选择：

1. 紧急迁移至替代系统：这是当前最主流的做法。常见的迁移目标包括：

   • RHEL本身：通过付费订阅获得官方全面支持。
   • 其他RHEL衍生版：如Rocky Linux或AlmaLinux，它们旨在成为CentOS Linux的“精神继承者”，提供1:1的RHEL兼容性。
   • Ubuntu LTS：凭借其强大的社区生态和云原生友好性，吸引了大量用户。
   • 开源欧拉（openEuler）等：在国内市场，一些基于开源欧拉的操作系统也成为可选方案。

2. 购买扩展支持（ELS）服务：对于一些无法在EOL前完成迁移的超大型企业，可能会向Red Hat等厂商购买付费的扩展生命周期支持服务，以获得关键安全补丁，为迁移争取更多时间。

3. （不推荐）承担风险继续运行：对于非核心业务或隔离环境，可能有极少数情况会选择硬扛，但这无疑是极其危险的。

总结观点：

总而言之，CentOS 7.8在今天依然是一个“存量巨人”，你会在无数数据中心里发现它的身影。然而，它更是一个“即将退役的巨人”，其庞大的存量正因EOL期限的临近而提速消解。对于任何仍在使用的企业或个人而言，立即制定并执行迁移计划是当前最重要且紧迫的任务，绝不能抱有侥幸心理。