为什么不用centos8而用centos7？

结论：CentOS 7目前仍是更稳定的选择，而CentOS 8因生命周期短、兼容性问题和上游变更导致实际使用率低。以下是具体原因分析：

1. 生命周期与支持期限差异

• CentOS 7：官方支持持续到2024年6月30日（后续可通过扩展维护获得更新），长期稳定性得到验证。
• CentOS 8：原定支持至2029年，但Red Hat突然宣布提前终止（2021年底转为Stream版），实际稳定支持不足3年，导致用户被迫迁移。

2. CentOS Stream的争议性替代

• CentOS 8被取代为CentOS Stream（滚动更新版），其定位是RHEL的上游测试分支，不再提供稳定的生产环境支持。
• 企业用户需要绝对稳定性，而Stream的“试验性”更新可能引入未知风险。

3. 软件生态与兼容性问题

• CentOS 7：经过多年积累，软硬件兼容性极佳，尤其适合传统企业应用（如Oracle数据库、老旧中间件）。
• CentOS 8：采用新包管理工具（DNF）、Python 3默认环境等改动，导致部分旧应用需重构，迁移成本高。

4. 社区与用户惯性

• CentOS 7拥有庞大的用户基数，文档、脚本和社区解决方案更丰富。许多自动化工具（如Ansible Playbook）默认适配CentOS 7。
• 开发者/运维习惯难以快速切换，尤其在生产环境中“稳定压倒一切”。

5. 替代方案的崛起

• 由于CentOS 8的变故，更多用户转向其他RHEL衍生版（如Rocky Linux、AlmaLinux），而非降级到CentOS 7。但若需“原地坚守”，CentOS 7仍是过渡期更安全的选择。

核心观点：
CentOS 8的“短命”和上游策略变动彻底破坏了用户信任，而CentOS 7凭借成熟生态和剩余支持期成为保守但可靠的选择。若需长期解决方案，建议评估Rocky Linux或AlmaLinux等替代品。