结论
对于大多数用户,Ubuntu 20.04 LTS(Focal Fossa)是比18.04 LTS(Bionic Beaver)更好的选择,因其更长的支持周期、更新的软件包和内核、以及针对云和容器优化的新特性。但若需极端稳定性或兼容老旧硬件,18.04仍可考虑。
关键对比点
1. 支持周期与安全性
- 20.04 LTS:官方支持至2025年4月(标准支持),可扩展至2030年(通过付费ESM服务)。
- 18.04 LTS:标准支持已结束(2023年4月),仅靠ESM提供关键安全更新(需订阅)。
- 核心建议:优先选择20.04以获取持续免费的安全更新,避免ESM的额外成本。
2. 性能与内核版本
- 20.04默认搭载Linux 5.4内核,支持:
- 更新的硬件驱动(如AMD/NVIDIA显卡、Intel Ice Lake)。
- 性能优化:改进的进程调度(CFS)、文件系统(ext4/btrfs)性能提升。
- 18.04初始内核为4.15,虽可手动升级,但需额外维护。
- 重点:20.04对现代硬件兼容性更好,尤其适合云服务器和NVMe SSD。
3. 软件包与生态系统
- 20.04提供:
- Python 3.8(18.04为3.6)、GCC 9.3(18.04为7.5)。
- 默认集成Snap和Cloud-Init,更适合容器化部署。
- 18.04的优势:
- 部分老旧企业软件(如特定版本的MySQL或PHP)可能仅兼容18.04。
4. 桌面环境与用户体验
- 20.04的GNOME 3.36优化了:
- 动画流畅度、多显示器支持。
- 默认改用Yaru主题(更现代的UI设计)。
- 18.04的GNOME 3.28更轻量,适合低配设备。
5. 云与容器支持
- 20.04专为云优化:
- 内置QEMU 4.2、libvirt 6.0,提升虚拟化性能。
- 默认支持LXD 4.0,简化容器管理。
- 关键点:若用于云计算或Kubernetes节点,20.04是必然选择。
何时选择18.04?
- 老旧硬件兼容性:如32位系统或特定驱动仅支持旧内核。
- 企业环境限制:需长期稳定运行且已通过18.04认证的软件栈。
最终建议
- 普通用户/开发者/云环境:毫不犹豫选择20.04,享受更长的支持周期和现代特性。
- 遗留系统维护者:评估软件兼容性后,再决定是否停留在18.04(需预算ESM费用)。
一句话总结:Ubuntu 20.04是更面向未来的选择,而18.04仅适用于特定怀旧或兼容性场景。
CLOUD云计算