mysqld和redis服务部署在一起？

结论：mysqld和Redis可以部署在同一服务器，但需谨慎评估资源需求和隔离措施

将MySQL(mysqld)和Redis服务部署在同一台服务器是可行的，但需要特别注意资源分配、性能隔离和潜在风险。关键是要确保两者不会因资源竞争导致性能瓶颈，特别是内存和CPU资源。

部署在一起的优缺点分析

优点

• 节省硬件成本：减少服务器数量，降低基础设施投入
• 简化运维：同一台服务器的监控和维护更集中
• 降低网络延迟：本地通信比跨服务器更快（适合高频率MySQL+Redis交互的场景）

缺点

• 资源竞争风险：Redis是内存密集型，MySQL的InnoDB Buffer Pool也依赖内存，可能互相挤压
• 单点故障：一台服务器宕机会同时影响数据库和缓存服务
• 安全隔离较弱：同一环境可能增加被攻击面

关键注意事项

1. 资源分配与隔离

• 内存管理（最核心问题）：
  • Redis默认会尝试占用所有可用内存，必须通过maxmemory参数限制其用量（如预留50%给MySQL）
  • MySQL的innodb_buffer_pool_size需明确设置，避免与Redis冲突
• CPU隔离：
  • 使用cgroups或taskset为两个服务分配独立的CPU核心
  • 考虑通过nice调整进程优先级（Redis通常需要更高响应速度）

2. 性能监控与调优

• 监控工具必备：
  • 使用top/htop、vmstat、dstat实时观察资源使用
  • 对Redis监控used_memory和evicted_keys，对MySQL监控Innodb_buffer_pool_wait_free
• OOM Killer防护：
  • 在/proc/sys/vm/overcommit_memory中启用保守策略
  • 为关键进程（如mysqld）设置oom_score_adj

3. 高可用与备份

• 避免单点故障：
  • 即使同机部署，也应配置Redis主从复制和MySQL主从同步
• 备份策略分离：
  • Redis的RDB/AOF备份与MySQL的mysqldump/XtraBackup需错峰执行

推荐场景与替代方案

适合场景

• 开发/测试环境：资源需求低，简化部署
• 中小型应用：流量可控，且有明确资源规划（如4核8G以上服务器）

不建议场景

• 高并发生产环境：除非服务器资源极度充裕（如32G内存+独立CPU池）
• Redis持久化频繁：AOF重写或RDB生成可能引发磁盘I/O竞争

替代方案

• 容器化隔离：通过Docker/Kubernetes部署，限制各自资源（--memory、--cpus）
• 云服务分离：使用云厂商的托管Redis（如AWS ElastiCache）+ 独立MySQL实例

总结

若必须同机部署，务必通过资源限制和监控确保稳定性。对于生产环境，优先考虑分离部署或云托管服务，而开发环境可以灵活选择。内存分配和OOM防护是成功部署的核心。