现在做网站选择CentOS多少？

结论：当前新建网站不建议选择CentOS，推荐转向Rocky Linux/AlmaLinux或Ubuntu等替代系统。CentOS官方策略变更后已不再适合作为生产环境的首选，而替代方案提供了更稳定的长期支持与社区生态。

核心原因分析：

1. CentOS策略变更的致命问题

   • CentOS 8已于2021年底提前终止支持，CentOS Stream变为滚动更新版本（介于Fedora和RHEL之间的“开发版”），无法提供传统CentOS的稳定性和长期支持。
   • 官方明确表示CentOS Stream不适合生产环境，仅适用于开发测试。

2. 替代系统的优势对比

   • Rocky Linux/AlmaLinux：
     直接兼容RHEL，1:1二进制重建，提供8-10年支持周期，社区活跃（如Rocky Linux由CentOS原团队主导）。
     • 示例命令无缝迁移：

       sudo migrate2rocky.sh -r

   • Ubuntu LTS：
     每2年发布LTS版（如22.04），5年官方支持+5年扩展维护，适合Web服务（Nginx/Apache优化更友好）。

3. CentOS仅存的适用场景

   • 遗留系统维护且无法立即迁移（需自行承担安全风险）。
   • 企业内部测试环境（利用CentOS Stream快速获取新特性）。

关键决策建议：

• 优先选择Rocky Linux/AlmaLinux：若需RHEL生态兼容性（如企业级软件依赖）。
• 选择Ubuntu LTS：若追求更现代的软件包和开发者工具（如Python/Node.js默认版本更新）。
• 坚决避免CentOS 7：其官方支持已于2024年6月结束，存在严重安全隐患。

迁移操作要点（以Rocky Linux为例）：

1. 备份所有数据（包括配置文件、数据库）。
2. 使用自动化迁移脚本（如migrate2rocky）降低风险。
3. 测试关键服务（如Web服务器、数据库）的兼容性。

核心提示：迁移不仅是系统更换，更是升级技术栈的机会，可同步优化架构（如容器化部署）。

总结：

CentOS时代已终结，未来属于开源社区主导的替代发行版。根据团队技术栈和运维习惯，选择Rocky Linux（RHEL系）或Ubuntu（Debian系）是更可持续的方案。