CLOUD云计算
通常情况下，云主机会同时部署业务应用与数据库，但这并不是最佳实践。从架构设计和性能优化的角度来看，将业务应用和数据库分开部署在不同的云实例或服务中是更为推荐的做法。这样做不仅能够提高系统的稳定性和安全性，还能更好地进行资源管理和性能调优。
1. 资源分配与性能优化
当业务应用和数据库部署在同一台云主机上时，两者会共享同一套计算资源（如CPU、内存、磁盘I/O等）。这可能会导致资源竞争问题，尤其是在高并发场景下。例如，当业务应用的流量突然增加时，CPU和内存的占用率会上升，进而影响到数据库的性能。反之，如果数据库负载较高，业务应用的响应速度也会受到影响。因此，将业务应用和数据库分开部署可以避免这种资源争抢，确保每个组件都能获得足够的资源支持，从而提升整体性能。
2. 安全性与隔离性
将业务应用和数据库部署在同一台云主机上，虽然简化了部署流程，但也增加了安全风险。如果业务应用存在漏洞，攻击者可能通过该漏洞直接访问数据库，获取敏感数据。而将两者分开部署，可以通过网络隔离、防火墙规则等方式，进一步增强系统的安全性。此外，数据库通常需要更高的权限和更严格的访问控制，将其独立部署可以更好地管理这些权限，减少潜在的安全隐患。
3. 扩展性与灵活性
由于业务的增长，系统的需求也会发生变化。如果业务应用和数据库部署在同一台云主机上，扩展时可能会面临瓶颈。例如，当业务应用需要更多的计算资源时，可能不得不升级整个云主机的配置，而不仅仅是针对应用部分进行扩展。相反，如果业务应用和数据库分别部署在不同的云实例或服务中，可以根据各自的负载情况灵活调整资源配置，甚至可以采用不同的扩展策略。例如，业务应用可以通过水平扩展（增加更多实例）来应对高并发，而数据库则可以通过垂直扩展（增加单个实例的资源）或采用分布式数据库来提升性能。
4. 监控与故障排查
当业务应用和数据库部署在同一台云主机上时，监控和故障排查的难度会增加。因为两者的日志、性能指标等信息混合在一起，难以区分是哪个组件导致了问题。而将两者分开部署后，可以分别为业务应用和数据库设置独立的监控和报警机制，及时发现并解决问题。此外，如果其中一个组件出现问题，不会立即影响到另一个组件的正常运行，从而提高了系统的容错能力。
结论
综上所述，虽然云主机会同时部署业务应用与数据库的情况确实存在，但从长远来看，将业务应用和数据库分开部署能够带来更好的性能、更高的安全性和更强的扩展性。对于追求高效、稳定的云架构设计来说，这是一个值得考虑的最佳实践。