数据库和应用共用一个服务器？

不推荐数据库和应用共用一个服务器。这种架构虽然在初期开发或资源受限的情况下看似便捷，但由于业务的增长和系统复杂度的增加，将会带来一系列性能、安全性和可维护性方面的问题。

将数据库与应用部署在同一台服务器上会导致资源争用，尤其是在高并发场景下，可能严重影响系统的稳定性和响应速度。

首先，从性能角度来看，应用程序和数据库对服务器资源的需求是不同的。应用程序通常需要大量的 CPU 和内存来处理业务逻辑、渲染页面等任务，而数据库则更依赖于磁盘 I/O 和内存来进行数据读写操作。如果二者共享同一台服务器，当应用程序占用大量 CPU 或内存时，数据库的性能会受到影响，反之亦然。尤其是在高并发场景下，多个用户同时访问应用或查询数据库时，服务器资源会被迅速耗尽，导致响应时间延长，甚至出现服务不可用的情况。

其次，安全性也是一个重要考量因素。数据库中存储着企业的核心数据，如用户信息、交易记录等敏感内容。如果数据库与应用共用一台服务器，一旦应用程序的安全漏洞被利用，攻击者可能会直接获取数据库的访问权限，从而造成严重的数据泄露风险。此外，数据库通常需要定期进行备份和维护，这些操作如果与应用运行在同一台服务器上，可能会相互干扰，影响系统的正常运行。

再者，可维护性方面也存在诸多不便。当数据库和应用共存于同一台服务器时，任何一方的更新或配置更改都可能影响到另一方。例如，升级操作系统补丁、调整防火墙规则等操作，都需要谨慎考虑对双方的影响。这不仅增加了运维的复杂度，还可能导致意外停机或故障。另外，日志管理和监控也会变得更加困难，难以准确区分应用和数据库的日志信息，不利于问题排查和性能优化。

最后，扩展性也是不容忽视的一点。由于业务的发展，应用和数据库的负载都会逐渐增加。如果二者共用一台服务器，后期扩展将变得非常棘手。为了满足更高的性能需求，可能需要更换整台服务器，而不是简单地增加额外的计算或存储资源。相比之下，分离部署的方式可以根据实际需求灵活调整资源配置，如单独为数据库添加 SSD 硬盘以提升 I/O 性能，或者为应用服务器增加更多的 CPU 核心以应对更高的并发请求。

综上所述，尽管在某些特定场景下（如小型项目、测试环境）可以暂时接受数据库和应用共用服务器的做法，但从长远来看，这种架构存在诸多弊端。为了确保系统的高性能、高安全性和良好的可维护性，建议尽早规划并实施数据库与应用的分离部署。